-
Data: 2010-04-15 12:13:53
Temat: Re: Uzupełnienia pozwu?
Od: olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 15 Apr 2010 14:02:02 +0200, Liwiusz napisał(a):
>> Zwykle nawet jeśli żądam (z powołaniem się na art. 98 par. 2 kpc) --
>> bez znaczenia czy jako strona, czy jako pełnomocnik -- nie dostaję nic.
>> "W
>
> Ach, czyli nie występujesz jako adwokat. A jakoś uzasadniasz żądane
> koszty? W par. 2 określone jest, że są to "koszty przejazdów do sądu
> strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek
> stawiennictwa w sądzie", czyli raczej nie widzę nic do zasądzenia na
> podstawie samego nakazu zapłaty. Gdybyś występował jako adwokat itp, to
> wówczas faktycznie - par. 3. - bez względu na faktyczne koszty.
Zwykle piszę "w wysokości 500 zł" albo coś koło tego.
Przepis zresztą jest dość nieszczególnie sformułowany, bo w zasadzie
wnosząc pozew nie wiesz jakie będziesz miał koszty. Ale słabo, bo sąd nie
liczy także np. kosztu pozyskania odpisu z KRS (30 zł jak w mordę
strzelił) i takich tam.
>> pozostałym zakresie oddalić" albo nawet wniosek jest w ogóle olany
>> przez sąd.
>>
>> Tu chyba nawet nie napisałem tego -- i jaka miła niespodzianka
>> (aczkolwiek uważam, że błąd sądu).
>
> Pewnie tak, ciekawe czy do odkręcenia po uprawomocnieniu się nakazu.
Chyba nawet nie ma na to trybu. Zresztą sprawa jest już u komornika, są
już zajęcia.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.10 12:22 Johnson
- 15.04.10 12:26 Liwiusz
- 15.04.10 12:52 olgierd
- 15.04.10 13:04 Johnson
- 15.04.10 13:49 olgierd
- 15.04.10 15:19 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki