On Mon, 22 Dec 2008, Tristan wrote:

>> A co byś zrobił, jakby taki piksel Ci wyskoczył dwa miesiące po zakupie?
>
> To bym poszedł do MM i wymienił :D

Ale oni by Ci wymienili w zależności od tego, *jaki* to byłby model.
Faktycznie część *producentów* daje rękojmię "user mode class 0",
czyli zobowiązuje się do wymiany produktu w razie zgłoszenia przez
użyszkodnika (i często tej okres jest *odrębny* od reszty gwarancji,
np. miesiąc od zakupu).
Mógłbyś się zdziwić.

>> Ty po prostu chcesz wyświetlacza klasy "0" :D
>
> No. Do tej pory takie miałem.

To dobrze. Akurat rozumiem, bo też taki mam ;)
Ale niestety gwarancji "0" w tej klasie jakościowej nie dają :(

> jakością obrazu, bo CRT jest passe

No nie wiem.
Użyszkodnicy nie są skłonni płacić za CRT tyle ile trzeba żeby produkcję
utrzymać i w tym problem.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0812230844340.3980@quad...
> No nie wiem.
> Użyszkodnicy nie są skłonni płacić za CRT tyle ile trzeba żeby produkcję
> utrzymać i w tym problem.
>

No cośty ;P to niewidzialna renka rynku ;) po prostu LCD jest tańsze w
produkcji więc lansuje się mode na sprzet na którym mozna więcej zarobić, a
stopniowo zamyka linie które musiały się zamortyzować przecie ;)

--
Slawek

do góry

W wiadomości news:giqji3$gig$1@achot.icm.edu.pl qwerty
<q...@p...fm> pisze:

>> Wg mnie jest - bo wqrwia. Dziś raczej nawet bardzo średnio porządne
>> matryce takich wad nie mają.
> Trzeba było kupić taki sprzęt, gdzie wymieniają przy 1 uszkodzonym
> pixelu / subpixelu.
Może zdechł (pixel) krótko po zakupie, mało prawdopodobne ale możliwe.
Niemniej laptok za 2500 to laptok za 2500, cudów nie ma co za dużo
oczekiwać, również w zakresie jakości i zabezpieczenia
gwarancyjno-serwisowego.
Znaczącymi elementami cenotwórczymi laptopów są grafa i matryca właśnie.
Taki niskobudżetowy lapek to tylko maszynka, na której uruchomisz np.
arkusik Excelika, jakiś projekcik MS Project, no - nawet Visual Studio
odpalisz, niezasobożerną dystrybucję Linuxika może i wystarczy.
Ale do poważnych aplikacji typu Assassin's Creed, Fallout 3 czy Dead Space
są sprzęty z zupełnie innej półki cenowej i wówczas jakość zarówno
podzespołów jak i obsługi serwisowej całkiem inna.

--
Jotte

do góry

On Tue, 23 Dec 2008, slawek wrote:

>> Użyszkodnicy nie są skłonni płacić za CRT tyle ile trzeba żeby produkcję
>> utrzymać i w tym problem.
>
> No cośty ;P to niewidzialna renka rynku ;) po prostu LCD jest tańsze w
> produkcji

Zgoda.

> więc lansuje się mode na sprzet na którym mozna więcej zarobić,

Ale akurat tu działa prawo Kopernika: wcale nie trzeba lansować.
Klienci sami "en masse" kupują to co tańsze, *nawet* jeśli
jest gorsze.
A do tego dochodzą pewne zalety LCD (ze 4: rozmiar, rozmiar, waga
i rozmiar :)) co w ciągu paru lat spowodowało praktyczne "przełączenie"
produkcji masowej wyłącznie na LCD.

> stopniowo zamyka linie które musiały się zamortyzować przecie ;)

A oczywiscie że się zamortyzowały :D

pzdr, Gotfryd

do góry

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/giosqc$qri$1@news.dia
log.net.pl
użytkownik *Jotte* napisał(a):

> Dziś raczej nawet bardzo średnio porządne
> matryce takich wad nie mają.

Niejako przy okazji zastanawiam się jak jest z matrycami telwizorów LCD? Też
są jakieś wpadki z badpixelami? Matryce znacznie większe...

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0812250934280.3852@quad...
> Ale akurat tu działa prawo Kopernika: wcale nie trzeba lansować.
> Klienci sami "en masse" kupują to co tańsze, *nawet* jeśli
> jest gorsze.
> A do tego dochodzą pewne zalety LCD (ze 4: rozmiar, rozmiar, waga
> i rozmiar :)) co w ciągu paru lat spowodowało praktyczne "przełączenie"
> produkcji masowej wyłącznie na LCD.


No wiesz tańsze w produkcji ale przypomnij sobie ile kosztowały LCD jeszcze
rok temu ;) teraz juz to się urealnia, bez lansowania by takich cen nie
wyjeli ;P
Wesołych Świat
Slawek

do góry

W wiadomości news:49534f34$1@news.home.net.pl Big Jack <a...@b...zz>
pisze:

>> Dziś raczej nawet bardzo średnio porządne
>> matryce takich wad nie mają.
> Niejako przy okazji zastanawiam się jak jest z matrycami telwizorów LCD?
> Też są jakieś wpadki z badpixelami? Matryce znacznie większe...
Szczerze powiedziawszy jak teraz w telewizorach to nie wiem. Ale technologia
dziś już taka, że to się raczej zdarzać nie powinno. Ceny spadają, a
konkurencja sprawia, że zobowiązania producentów idą daleko (np. LG).

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gj0ard$71k$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:49534f34$1@news.home.net.pl Big Jack <a...@b...zz>
> pisze:
>
>>> Dziś raczej nawet bardzo średnio porządne
>>> matryce takich wad nie mają.
>> Niejako przy okazji zastanawiam się jak jest z matrycami telwizorów LCD?
>> Też są jakieś wpadki z badpixelami? Matryce znacznie większe...
> Szczerze powiedziawszy jak teraz w telewizorach to nie wiem. Ale
> technologia dziś już taka, że to się raczej zdarzać nie powinno. Ceny
> spadają, a konkurencja sprawia, że zobowiązania producentów idą daleko
> (np. LG).
>

Telewizory obowiązuje ta sama norma, przy duzych ekranach to jest bodajże
nawet 5-7 bed pixeli, choc oczywiscie glośno o tym nie mówia, na pewno Funai
ma gwarancję 0 bedpixeli w okresie 2 lat gwarancji.

--
Slawek

do góry

W wiadomości news:gj0d2r$gu7$1@inews.gazeta.pl slawek
<s...@g...pl> pisze:

>>>> Dziś raczej nawet bardzo średnio porządne
>>>> matryce takich wad nie mają.
>>> Niejako przy okazji zastanawiam się jak jest z matrycami telwizorów LCD?
>>> Też są jakieś wpadki z badpixelami? Matryce znacznie większe...
>> Szczerze powiedziawszy jak teraz w telewizorach to nie wiem. Ale
>> technologia dziś już taka, że to się raczej zdarzać nie powinno. Ceny
>> spadają, a konkurencja sprawia, że zobowiązania producentów idą daleko
>> (np. LG).
> Telewizory obowiązuje ta sama norma, przy duzych ekranach to jest bodajże
> nawet 5-7 bed pixeli, choc oczywiscie glośno o tym nie mówia, na pewno
> Funai ma gwarancję 0 bedpixeli w okresie 2 lat gwarancji.
O ile pamiętam to dla oceny jakości matrycy wprowadzono podział na klasy, do
których klasyfikowano w zależności od obszaru występowania i skupienia (w
przeliczeniu na rozdzielczość), rodzaj uszkodzenia (martwy lub stale
świecący pixel ew. subpixel). Różni producenci stosowali różne zobowiązania
w zależności od czasu ujawnienia się usterki.
No i to dotyczyło uszkodzonych pixeli, a nie pixeli łóżkowych...
W telewizorze wada taka jest mniej uciążliwa i mniej dostrzegalna niż w
monitorze (dynamiczny obraz), szczególnie jeśli wystąpiła gdzieś na obrzeżu.
Z chwilą dokonywania zakupu nie sposób nie zauważyć takiej usterki; IMHO
taka wada winna stanowić co najmniej o znaczącej obniżce ceny produktu. A
potem to faktycznie kwestia oferty gwarancyjnej sprzedawcy (producenta) albo
postępowania cywilnego (kiepska sprawa).

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gj0e08$8v6$1@news.dialog.net.pl...
> O ile pamiętam to dla oceny jakości matrycy wprowadzono podział na klasy,
> do których klasyfikowano w zależności od obszaru występowania i skupienia
> (w przeliczeniu na rozdzielczość), rodzaj uszkodzenia (martwy lub stale
> świecący pixel ew. subpixel). Różni producenci stosowali różne
> zobowiązania w zależności od czasu ujawnienia się usterki.
> No i to dotyczyło uszkodzonych pixeli, a nie pixeli łóżkowych...

Wszystkie matryce w sprzęcie popularnego uzytku sa klasy II Klase I używa
sie dla wojska, medycyny itp. norma klasy II dopuszcza kilka złych pixeli i
tylko w gestii producenta jest czy wymieni czy nie sprzet "spełniajacy"
norme ;)

--
Slawek

do góry