-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ChOpLaCz" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ustne polecenie - jego waga i mocowanie prawne
Date: Thu, 20 Nov 2008 00:14:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gg26l6$aci$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 078088214240.wlb.vectranet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1227136486 10642 78.88.214.240 (19 Nov 2008 23:14:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Nov 2008 23:14:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: choplacz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:564026
[ ukryj nagłówki ]Czy mam obowiązek wykonania polecenia przelożonego (wydanego ustnie /
telefonicznie), które gryzie się z firmowymi regulaminami ?
W firmie obowiązuje "ochrona ważnych danych firmy". Podjęto uchwałę,
oficjalnie nas przestrzeżono, itd.
Sytuacja. Potrzebne jest przekazanie ważnych strategicznych danych firmy.
Okazuje się, że odpowiedzialna za to osoba nie może tego zrobić (nie ma
jej, wyjechała) a dane potrzebne są natychmiast! Szef poleca więc
telefonicznie. Podejdź do P. Basi, Kasi czy innej Tereski, - powinny mieć te
dane - i w trybie super pilnym prześlij je na adres x...@x...xx. Oczywiście
robię to. Szef jest wdzięczny. Koleś którego nie ma też. Wszystko jest ok.
Każdy ma co chciał. Sytuacja uratowana. Jednak równie dobrze można mi
"udowodnić" bez żadnej walki świadome wysłanie z firmowego sprzętu ważnych
firmowych informacji na zewnątrz firmy. Nie mam żadnych pełnomocnictw,
zezwoleń, uprawnień. Czyli ugotowany?
Mam obowiązek wykonania takiego plecenia?
Czy tak wydane polecenie jest jednorazowym nadaniem uprawnień?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.08 23:51 Jotte
- 20.11.08 08:08 ChOpLaCz
- 20.11.08 08:12 mecenas
- 20.11.08 12:43 Juzek Kocimientka
- 20.11.08 13:09 Jotte
- 20.11.08 17:32 ChOpLaCz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]