W wiadomości news:gg3616$dfp$1@inews.gazeta.pl ChOpLaCz
<c...@g...pl> pisze:

>> Skoro nie masz uprawnień itp., to odmawiasz
>> powołując się na ten fakt i żądasz ich wydania.
> To, gdy jest czas.
W takim razie błyskawicznie decydujesz czy się nadstawić.
Potem - targany wątpliwościami - możesz napisać na grupę... :)))

>> No i zawsze możesz też po prostu zażądać wydania
>> polecenia na piśmie.
> Kiedy dzwoni szef z narady na jakimś ważnym
> szczeblu, gdzie miały dotrzeć, a nie dotarły
> (powód nieistotny) istotne papiery / dane. W
> panice prosi o pomoc (chce sie czyms tam
> podeprzec). Migiem na maila. Żądanie polecenia na
> piśmie? Hmm - logiczne, aczkowiek - przeginka -
> dopiero byłbym ugotowany :)
Jak to ugotowany? Przecież niżej twierdzisz, że masz rewelacyjnego szefa!
Na pewno cię zrozumie. ;)

>> A pani Basia czy inna Krysia też mogą odmówić
>> podania danych osobie nieprawnionej.
> Wydały bez zająknięcia.
To mają dylemat podobny do twojego.

> Kwestia wzajemnego zaufania.
> Pracujemy razem od nastu lat, więc...
Więc żebyś się nie zdziwił któregoś dnia...
Kilkanaście lat znakomicie potrafi uśpić czujność, dystans i rozsądek. ;)

> Aby była jasność. Nie spodziewam się kłopotów z
> tego tytułu. Mam rewelacyjnego szefa. Sam jestem
> chyba niezły w tym, co robię. Tego typu myk, to
> raczej mój ukłon w jego stronę. Tyle, że dziś jest
> mega zajefajnie. A za rok? Za dwa? Jak sie cos
> zmieni, i nie będzie podstaw na kopa (bo jestem
> "dobry"). Zawsze można znaleźć inny kij. Daj mi
> tylko człowieka ;). Takim kijem mogłoby byc
> hipotetycznie odgrzanie takiej grzeczności i jest
> po temacie. Złamałem regulamin. Nie ma dyskusji.
> Chodzi mi tylko o "obronę".
KP art. 109 §1 i §2.

> Czy można powiedzieć,
> że takie dostałem polecenie, telefonicznie,
> ustnie. Czy słuchacze parskną i na wejściu
> powiedzą - nie bądź śmieszny koleś. Każdy tak może
> powiedzieć. O to mi chodzi.
Oczywiście, że możesz tak powiedzieć.
Oczywiście, że mogą parsknąć śmiechem.

--
Jotte