Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gg28qm$nna$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gg26l6$aci$1@inews.gazeta.pl ChOpLaCz
> <c...@g...pl> pisze:
>
>> Czy mam obowiązek wykonania polecenia przelożonego (wydanego ustnie /
>> telefonicznie), które gryzie się z firmowymi regulaminami ?
>> W firmie obowiązuje "ochrona ważnych danych firmy". Podjęto uchwałę,
>> oficjalnie nas przestrzeżono, itd.
>> Sytuacja. Potrzebne jest przekazanie ważnych strategicznych danych firmy.
>> Okazuje się, że odpowiedzialna za to osoba nie może tego zrobić (nie ma
>> jej, wyjechała) a dane potrzebne są natychmiast! Szef poleca więc
>> telefonicznie. Podejdź do P. Basi, Kasi czy innej Tereski, - powinny
>> mieć te dane - i w trybie super pilnym prześlij je na adres x...@x...xx.
>> Oczywiście robię to. Szef jest wdzięczny. Koleś którego nie ma też.
>> Wszystko jest ok. Każdy ma co chciał. Sytuacja uratowana. Jednak równie
>> dobrze można mi "udowodnić" bez żadnej walki świadome wysłanie z
>> firmowego sprzętu ważnych firmowych informacji na zewnątrz firmy. Nie
>> mam żadnych pełnomocnictw, zezwoleń, uprawnień. Czyli ugotowany?
>> Mam obowiązek wykonania takiego plecenia?
>> Czy tak wydane polecenie jest jednorazowym nadaniem uprawnień?
> Dasz się ugotować to możesz zostać ugotowany.
> Jest to jedna z licznych sytuacji, w których w razie ew. problemów i
> kontrowersji istotna będzie strona dowodowa.
> Nie łudź się, nie da się skodyfikować wszystkiego i bez pozostawiania
> wątpliwości. Prawnicy nie mieliby co robić.
> Skoro nie masz uprawnień itp., to odmawiasz powołując się na ten fakt i
> żądasz ich wydania.
> No i zawsze możesz też po prostu zażądać wydania polecenia na piśmie.
> A pani Basia czy inna Krysia też mogą odmówić podania danych osobie
> nieprawnionej.
>
> --
> Jotte

Regulamin

1. Szef ma zawsze rację.
2. Gdy jej nie ma - patrz pkt. 1.


;)

Pozdrawiam