Na samym poczatku przyznam, ze wpis tem moze byc potraktowany jako reklama
firmy, w ktorej pracuje, jednak zamieszczam ten wpis z powodu, ze problem
jaki chce poruszyc dotyczy wiekszosc ludzi, a na pewno tych ktorzy maja
problemy zdrowotne.

Zeby nie zniechecac zagorzalych zwolennikow netykiety grup, wspomne tylko ze
metoda stosowana w firmie, lepiej radzi sobie z np. problemami zawalowymi
niz metody stosowane powszechnie, lepiej tez pokonuje ponizej opisany
problem.

Podam przyklad:

Ciezki zawal skutkuje rozerwaniem miejscowym miesnia serca, w miejsce
ktorego powstaje blizna. Tak jak kazda blizna, jest znacznie sztywniejsza i
twardsza niz normalna tkanka.
Zeby uelastycznic to miejsce powszechnie stosuje sie metode cewnikowania
serca: nawierca sie dziure w biodrze, skad pobiera sie komorki macierzyste,
i poprzez cewnik wprowadza sie je do serca. Jednak jest tu pytanie: dlaczego
one same tam nie daza, skoro sa tam potrzebne?
Ni bede pisal konkretnie jak metoda firmy, w ktorej pracuje skutkuje w tym
przypadku, powiem tylko, ze staralismy sie o to by zostala ona wprowadzona
do powszechnego uzytku. Niestety, m. in. Naczelna Izba Lekarska, skutecznie
blokuje te zmiany. Zawiazalo sie nawet stowarzyszenie, ktore stara sie m.
in. zmienic zapisy ustawy o izbach lekarskich, tak by mozliwe byloby
tworzenie wiekszej ich ilosci.

Dlaczego brak jest jakiejkolwiek konkurencji dla Naczelnej Izby, ktora
podlega tylko zapisom ustawy. Z jakich powodow nie dopuszcza sie lepszych
metod?
I wrescie najwazniejsze pytanie: dlaczego my nie mamy wplywu na to jak nas
sie leczy. To jakby isc do sklepu, gdzie ktos nakazuje nam dokladnie co mamy
kupic?

Co myslicie o tym?