eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUstawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu pozew???? (dlugie)Ustawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu pozew???? (dlugie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Tomek" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Ustawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu
    pozew???? (dlugie)
    Date: Mon, 27 Sep 2004 23:34:39 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 40
    Sender: t...@p...onet.pl@195.205.32.2
    Message-ID: <cja11c$9pc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.32.2
    X-Trace: news.onet.pl 1096320876 10028 195.205.32.2 (27 Sep 2004 21:34:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2004 21:34:36 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243986
    [ ukryj nagłówki ]

    Sprawa ma sie tak:

    - Zlozylem pozew do sadu o wyplate ustawowych 203zl dla lekarzy (wraz z
    odsetkami) - na podstawie tzw. ustawy 203
    - Sprawe wygralem
    - Zaklad Lecznictwa Ambulatoryjnego - moj pracodawca - odwolal sie do Sadu
    Okregowego - ale tam tez sprawe wygralem
    - za posrednictwem komornika odzyskalem zasadzona kwote

    i tu zaczynaja sie schody:
    - ZLA wystapilo do mnie o zwrot skladki ZUS (ktorej czesc ponoc zostala mi
    wyplacona jako czesc zasadzonej kwoty)
    - ja twierdze, ze wyrok to wyrok (prawomocny) i zadnych pieniedzy nie mam
    zamiaru zwracac
    - wiem ze jest to kwota podlegajaca opodatkowaniu podatkiem dochodowym, ale
    zobowiazania platnika skladek mnie nie interesuja
    - teraz oni (ZLA) zlozyli pozew do sadu o zwrot wyplaconych mi skladek na
    ubezpieczenie zdrowotne i spoleczne, argumentujac ze oni jako platnik
    musieli te pieniadze wplacic do ZUS w moim imieniu

    moje stanowisko jest takie:
    - wyrok okresla kwote ktora mieli mi wyplacic (brutto w rozumieniu podatku
    dochodowego)
    - wyznaczajac (obliczajac) kwote, sad musial uwzglednic wszystkie czynniki.
    Skoro wyrok jest prawomocny to kwota jest ostateczna. Jesli sad, obliczajac
    kwote popelnil blad, to "trudno" ;)
    - jesli nawet uznac ze jest to nieuzasadnione wzbogacenie sie w dobrej
    wierze, to pieniadze te jako "juz wydane" nie moga podlegac zwrotowi.


    Teraz pytanie: czy ja mam racje, czy to tylko pobozne zyczenia prawnego
    laika?

    Prosze o komentarz (byle konstruktywny - please)

    Pozdrawiam

    Tomek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1