-
Data: 2004-09-28 22:50:53
Temat: Re: Ustawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu pozew???? (dlugie)
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 28 Sep 2004 18:37:42 +0200, Tomek naskrobał(a):
> No cóż, byłem przekonany, że muszę wysądzoną kwotę wliczyć w przychody i
> zapłacić od tego podatek. Ale nie mialem pojęcia, że płatnikiem może być
> komornik albo pracodawca. Byłem przekonany, że będę to ja sam.
> Ale to jest mniejszy problem.
Płatnikiem jesteś TY :) ale stosowny pit ci przesyła komornik lub
pracodawca.
>> Z Zusem to jest podobnie zapłacić trzeba bo jest w kwocie brutto ale warto
>> wcześniej po prostu poradzić sie inspekcji pracy albo w sądzie na dyżurach
>> bo tutaj dochodzą jeszcze odsetki które chyba już nie będą oskładkowane.
>> Tak czy inaczej deklaracje wysyła pracodawca.
>
> Ale tego nie rozumiem. Dlaczego ja mam coś zwracać pracodawcy (a o to mnie
> pozwał do sądu). W końcu sąd zasądził mi jakąś tam kwotę. Jeśli od tej kwoty
> pracodawca musi odprowadzić składki do ZUS to to jest jego problem. Sąd nie
> pouczył mnie w żaden sposób o tym, że jest to kwota oskładkowana. Ja mam po
> prostu wyrok zobowiązujący ZLA do wypłaty określonej kwoty. Co mnie obchodzą
> zobowiązania płatnika sładek (czyli pracodawcy)?????
Wyrok jest w kwocie brutto natomiast czy ZUS zapłacisz za pośrednictwem
pracodawcy czy samodzielnie to bez znaczenia - byleby był zapłacony. Nie
rozumiem czemu ci sie wydaje ze ZUS cie ma nie obchodzić - przecież nie
płacisz za pracodawce ale za siebie na swoje świadczenia :D
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów