Sprawa ma sie tak:

- Zlozylem pozew do sadu o wyplate ustawowych 203zl dla lekarzy (wraz z
odsetkami) - na podstawie tzw. ustawy 203
- Sprawe wygralem
- Zaklad Lecznictwa Ambulatoryjnego - moj pracodawca - odwolal sie do Sadu
Okregowego - ale tam tez sprawe wygralem
- za posrednictwem komornika odzyskalem zasadzona kwote

i tu zaczynaja sie schody:
- ZLA wystapilo do mnie o zwrot skladki ZUS (ktorej czesc ponoc zostala mi
wyplacona jako czesc zasadzonej kwoty)
- ja twierdze, ze wyrok to wyrok (prawomocny) i zadnych pieniedzy nie mam
zamiaru zwracac
- wiem ze jest to kwota podlegajaca opodatkowaniu podatkiem dochodowym, ale
zobowiazania platnika skladek mnie nie interesuja
- teraz oni (ZLA) zlozyli pozew do sadu o zwrot wyplaconych mi skladek na
ubezpieczenie zdrowotne i spoleczne, argumentujac ze oni jako platnik
musieli te pieniadze wplacic do ZUS w moim imieniu

moje stanowisko jest takie:
- wyrok okresla kwote ktora mieli mi wyplacic (brutto w rozumieniu podatku
dochodowego)
- wyznaczajac (obliczajac) kwote, sad musial uwzglednic wszystkie czynniki.
Skoro wyrok jest prawomocny to kwota jest ostateczna. Jesli sad, obliczajac
kwote popelnil blad, to "trudno" ;)
- jesli nawet uznac ze jest to nieuzasadnione wzbogacenie sie w dobrej
wierze, to pieniadze te jako "juz wydane" nie moga podlegac zwrotowi.


Teraz pytanie: czy ja mam racje, czy to tylko pobozne zyczenia prawnego
laika?

Prosze o komentarz (byle konstruktywny - please)

Pozdrawiam

Tomek