-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "KriS" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urząd Celny - potwierdzenie zapłaty należności
Date: Wed, 6 Mar 2002 17:38:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <a65gmg$98t$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 23.g1.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1015432725 9501 217.96.67.23 (6 Mar 2002 16:38:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Mar 2002 16:38:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86269
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Od dłuższego czasu mam tą wątpliwą przyjemność regularnie 'walczyć' z
Urzędem Celnym i przy tej okazji nasuwa mi się pytanie: jakie przepisy
ustalają, że UC może zwolnić towar dopiero jak przedstawię dowód zapłaty
należności celnych i to na dodadek z pieczątką bankową - UC nie akceptuje
wydruków z banków internetowych!
Na zdrowy rozum (choć oczywiście szcególnie w przypadku UC to nienajlepsze
podejście) moim obowiązkiem jest zapłacić, a nie udowodnić, że zapłaciłem.
Dlaczego więc muszę bezwględnie przedstawiać dowód zapłaty!? Jeżeli
sfałszuję dowód i pieniądze nie wpłyną to przecież i tak Urząd będzie mnie
ściagał. Jeżeli nie przedstawię dowodu zapłaty, a poczekam aż pieniądze
wpłyną na konto UC to też towar zostanie zwolniony. Z drugiej strony jeżeli
jednak przedstwię dowód wpłaty, ale pieniądze nie wpłyną z różnych przyczyn
to przecież i tak UC będzie mnie ścigał i naliczy karne odsetki. Dla mnie
takie żądania UC są czystą biurokracją, dyskryminacją i utrudniają
prowadzenie działalności gospodarczej.
Chętnie poczytam opinie innych w tym temacie,
Pozdrawiam,
KriS
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.02 23:09 Cinek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim