-
41. Data: 2025-01-31 17:36:30
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 31 Jan 2025 17:23:58 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 31.01.2025 o 17:00, J.F pisze:
>>> Piszesz z typem co nie widzi w tym nic złego, żeby matce, której dziecko
>>> po prostu zmarło, postawić zarzuty z dupy. Bo będzie jaki numerek w alta
>>> wpisać (bo uważa że żeby prowadzić postępowanie to trzeba przeciw komuś,
>>> bo o "w sprawie" to nie słyszał. a matka jeszcze dodatkowe prawa
>>> dostanie jako strona w sprawie, więc jego plan nie ma słabych stron.
>>> Więc ten tego...
>>
>> Ale "sprawa" numerek paragrafu też musi mieć.
>
> Ale zarzutów stawiać nie trzeba - jest instytucja postępowania w sprawie.
Ale paragraf trzeba wpisać.
Wiec trzeba jakis z d*, albo dobrać jakis pasujący.
>> Głupie prawo, ale prawo, Robert tego nie wymyślił :-)
> Wymyślił. Prawo na tą potrzebę wymyślilo postepowanie w sprawie a nie
> przeciwko. Reszta to glupawe tłumaczenia Roberta.
Z tymi zarzutami to owszem, wymyślił.
Ale reszty nie.
Nawet "w sprawie" musisz wpisać podejrzewane przestępstwo.
Potem można zmienić.
>> A że ma przy tym całkowicie w 4 literach co czuje matka ... przecież
>> postawienie zarzutów to dla jej dobra ... taki środek zapobiegawczy
>> :-P
> Dlatego obertowi życzę, żeby został kiedyś postawiony po drugiej stronie
> - może zmądrzeje (choć wątpię).
Poczekamy co tam z Ziobrą będzie.
Podoba mi się przepis o regresie panstwa do osób, które bezprawnie
spowodowały sytuacje, po której wypłacono odszkodowanie.
Komisja chce aresztować na 30 dni, komisja nielegalna, ale czy
odpowiedni wyrok TK Tusk opublikował ?
J.
-
42. Data: 2025-01-31 17:39:41
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.01.2025 o 17:36, J.F pisze:
>> Ale zarzutów stawiać nie trzeba - jest instytucja postępowania w sprawie.
>
> Ale paragraf trzeba wpisać.
To niech wpisują. Matce zarzutów z dupy stawiać nie trzeba a tego bronił
Robert.
>>> Głupie prawo, ale prawo, Robert tego nie wymyślił :-)
>> Wymyślił. Prawo na tą potrzebę wymyślilo postepowanie w sprawie a nie
>> przeciwko. Reszta to glupawe tłumaczenia Roberta.
>
> Z tymi zarzutami to owszem, wymyślił.
I o tym była dyskusja. A Robert wymyślił konieczność stawiania zarzutów
matce w celu wystartowania postępowania.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
43. Data: 2025-01-31 17:41:29
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.01.2025 o 17:28, J.F pisze:
>>> Eee, chyba nie, za złapanie poszukiwanego jakieś premie czy nagrody są
>>> :-)
>>
>> Ale przecież oni nie dla premii. Po postu czasem nie ma komu obrobić.
>
> Co jest akurat całkiem normalne, że nie ma.
Dlatego wcale nie byłoby takie nienormalne (choć abstrakcyjne) gdyby go
spławili:P
>> Akurat poszukiwany się zgłosi i weź kogoś znajdź
>
> Kogos znaleźć do obsłużenia trzeba.
> A nie ma - wszyscy zajęci :-)
No właśnie - przyznasz, że to byłaby najbardziej kulonia rzecz, jakby
kolesia zgłaszającego się do odsiadki spławili:P
>> - musi czekać, aż sobie pójdzie:P
>
> Pytanie po której stronie kraty dyżurnej mu każą czekać.
> Ale jakże tak wpuścic za kratę bez asysty ...
> sobie pójdzie, przyjdzie w luźniejszy dzień :)
No właśnie:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
44. Data: 2025-01-31 17:49:23
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 31 Jan 2025 17:41:29 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 31.01.2025 o 17:28, J.F pisze:
>>>> Eee, chyba nie, za złapanie poszukiwanego jakieś premie czy nagrody są
>>>> :-)
>>>
>>> Ale przecież oni nie dla premii. Po postu czasem nie ma komu obrobić.
>>
>> Co jest akurat całkiem normalne, że nie ma.
>
> Dlatego wcale nie byłoby takie nienormalne (choć abstrakcyjne) gdyby go
> spławili:P
Jak nie ma komu obrobić, to istonie nie byłoby.
Adres niech zostawi i telefon, to dzielnicowy przyjdzie :-)
>>> Akurat poszukiwany się zgłosi i weź kogoś znajdź
>> Kogos znaleźć do obsłużenia trzeba.
>> A nie ma - wszyscy zajęci :-)
>
> No właśnie - przyznasz, że to byłaby najbardziej kulonia rzecz, jakby
> kolesia zgłaszającego się do odsiadki spławili:P
Spławiać to oni chyba rzadko spławiają - każą czekać, może sam sie
rozmysli :-)
Ostatnio tak mi tatę na SOR wyleczyli - po paru godzinach siedzenia
uznał że nic mu nie dolega i chce do domu :-)
>>> - musi czekać, aż sobie pójdzie:P
>>
>> Pytanie po której stronie kraty dyżurnej mu każą czekać.
>> Ale jakże tak wpuścic za kratę bez asysty ...
>> sobie pójdzie, przyjdzie w luźniejszy dzień :)
>
> No właśnie:P
J.
-
45. Data: 2025-01-31 17:55:51
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 31 Jan 2025 17:39:41 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 31.01.2025 o 17:36, J.F pisze:
>>> Ale zarzutów stawiać nie trzeba - jest instytucja postępowania w sprawie.
>>
>> Ale paragraf trzeba wpisać.
>
> To niech wpisują. Matce zarzutów z dupy stawiać nie trzeba a tego bronił
> Robert.
>
>>>> Głupie prawo, ale prawo, Robert tego nie wymyślił :-)
>>> Wymyślił. Prawo na tą potrzebę wymyślilo postepowanie w sprawie a nie
>>> przeciwko. Reszta to glupawe tłumaczenia Roberta.
>>
>> Z tymi zarzutami to owszem, wymyślił.
>
> I o tym była dyskusja. A Robert wymyślił konieczność stawiania zarzutów
> matce w celu wystartowania postępowania.
No więc zarzutów żadnej osobie stawiać nie trzeba,
ale przestępstwo jakieś trzeba wpisac.
Nieumyślne spowodowanie śmierci?
Mimo, że nic na to nie wskazuje?
Widać nos prokuratora/policjanta jest wystarczającym uzasadnieniem.
Ale potem i tak masz ciąg dalszy - to podejrzewamy, na razie
nieformalnie, o coś tą matkę, czy absolutnie nie?
Bo jak jest szansa/ryzyko postawienia zarzutów w przyszłości,
to lepiej przed pierwszym przesłuchaniem :-)
J.
-
46. Data: 2025-01-31 18:17:42
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.01.2025 o 17:49, J.F pisze:
>> Dlatego wcale nie byłoby takie nienormalne (choć abstrakcyjne) gdyby go
>> spławili:P
>
> Jak nie ma komu obrobić, to istonie nie byłoby.
> Adres niech zostawi i telefon, to dzielnicowy przyjdzie :-)
No sam widzisz - a zwykle nie ma komu obrobić:P
>> No właśnie - przyznasz, że to byłaby najbardziej kulonia rzecz, jakby
>> kolesia zgłaszającego się do odsiadki spławili:P
>
> Spławiać to oni chyba rzadko spławiają - każą czekać, może sam sie
> rozmysli :-)
Czyli spławiają.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
47. Data: 2025-01-31 18:33:29
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.01.2025 o 17:55, J.F pisze:
>>> Z tymi zarzutami to owszem, wymyślił.
>>
>> I o tym była dyskusja. A Robert wymyślił konieczność stawiania zarzutów
>> matce w celu wystartowania postępowania.
>
> No więc zarzutów żadnej osobie stawiać nie trzeba,
Dokładnie - i o tym była dyskusja. Postępowanie niech sobie prowadzą.
> ale przestępstwo jakieś trzeba wpisac.
>
> Nieumyślne spowodowanie śmierci?
> Mimo, że nic na to nie wskazuje?
Zwykle tak.
> Ale potem i tak masz ciąg dalszy - to podejrzewamy, na razie
> nieformalnie, o coś tą matkę, czy absolutnie nie?
Jak nie ma powodów to nie.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
48. Data: 2025-01-31 19:01:16
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 31 Jan 2025 18:33:29 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 31.01.2025 o 17:55, J.F pisze:
>>>> Z tymi zarzutami to owszem, wymyślił.
>>>
>>> I o tym była dyskusja. A Robert wymyślił konieczność stawiania zarzutów
>>> matce w celu wystartowania postępowania.
>>
>> No więc zarzutów żadnej osobie stawiać nie trzeba,
>
> Dokładnie - i o tym była dyskusja. Postępowanie niech sobie prowadzą.
>
>> ale przestępstwo jakieś trzeba wpisac.
>>
>> Nieumyślne spowodowanie śmierci?
>> Mimo, że nic na to nie wskazuje?
>
> Zwykle tak.
>
>> Ale potem i tak masz ciąg dalszy - to podejrzewamy, na razie
>> nieformalnie, o coś tą matkę, czy absolutnie nie?
> Jak nie ma powodów to nie.
Ale jakąś podejrzaną smierć podejrzewamy, czy tak naprawdę to też nie?
:-)
Bo jak podejrzewamy ... no to chyba podejrzewamy, że ktoś zrobił.
Może matka, może ojciec, może brat, może wujek - wszyscy podejrzani
:-)
J.
-
49. Data: 2025-01-31 19:06:21
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 31 Jan 2025 18:17:42 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 31.01.2025 o 17:49, J.F pisze:
>>> Dlatego wcale nie byłoby takie nienormalne (choć abstrakcyjne) gdyby go
>>> spławili:P
>>
>> Jak nie ma komu obrobić, to istonie nie byłoby.
>> Adres niech zostawi i telefon, to dzielnicowy przyjdzie :-)
>
> No sam widzisz - a zwykle nie ma komu obrobić:P
No ale to też może nie spławienie.
Poszukiwany sam się zgłosił, godny zaufania znaczy się.
Może i uzasadnione takie postępowanie.
Dzisiaj są wazniejsze rzeczy - willi trzeba pilnować, schodów trzeba
pilnować, itd.
A tu poszukiwany sobie sprytny plan wymyślił i chce być zatrzymany
dzisiaj, bo urlop leci.
>>> No właśnie - przyznasz, że to byłaby najbardziej kulonia rzecz, jakby
>>> kolesia zgłaszającego się do odsiadki spławili:P
>> Spławiać to oni chyba rzadko spławiają - każą czekać, może sam sie
>> rozmysli :-)
> Czyli spławiają.
Z jednej strony niby tak, z drugiej ... wszyscy zajęci i nie ma kim
:-)
Można spławić bardziej aktywnie :-)
J.
-
50. Data: 2025-01-31 19:46:40
Temat: Re: Urlop na pierdel
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.01.2025 o 19:01, J.F pisze:
>>> Ale potem i tak masz ciąg dalszy - to podejrzewamy, na razie
>>> nieformalnie, o coś tą matkę, czy absolutnie nie?
>> Jak nie ma powodów to nie.
>
> Ale jakąś podejrzaną smierć podejrzewamy, czy tak naprawdę to też nie?
> :-)
Zwykle nie. Po prostu prowadzi się postępowanie żeby wykluczyć.
> Bo jak podejrzewamy ... no to chyba podejrzewamy, że ktoś zrobił.
>
> Może matka, może ojciec, może brat, może wujek - wszyscy podejrzani
> :-)
I co - bez zadnych dowodów chcesz stawiać zarzuty każdemu w okolicy?
Prawo mówi wyraźnie - zarzuty stawia się tym, co do których istnieje
_uzasadnione_ podejrzenie.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!