Jestem powodka w sprawie o uniewaznienie malzenstwa z powodu zatajenia
choroby psychicznej wciaz jeszcze meza. Nie chce tu opisywac calej historii
bo to nie ma sensu. Mam tylko dwa pytania:
1) Jest juz po przesluchaniu swiadkow, w tym jego rodzicow (wszystkich
swiadkow ja wezwalam). Teraz sad ustali bieglego, ktory przebada pozwanego.
Problem jest taki, ze choroby psychicznej nie da sie wykryc badajac krew,
tym bardziej ze pozwany zaczal sie leczyc. Czy biegly bedzie mial dostep do
zeznan swiadkow oraz dokumentow, ktore sa dowodami? Czy ew. bede miala
mozliwosc spotkac sie z tym bieglym i z nim porozmawiac?
2) Mimo, ze pozwany przyznal sie do wszystkiego, jego rodzice zwyczajnie
klamali chcac go i siebie wybielic (oni rowniez zataili przede mna chorobe,
ktora w czasie, gdy pozwanego poznalam - az do czasu ok miesiaca przed
slubem - byla "uspiona" i dopiero wtedy nastapil nawrot). Moj adwokat, nie
znajac tak dobrze sprawy jak przyjaciolka, ktora mnie wspiera przez caly
czas, nie wylapal wielu sprzecznosci w ich zeznaniach. Czy moge ja ustanowic
kims w rodzaju "oskarzyciela posilkowego", ktory moglby zadawac pytania w
czasie przesluchania w sadzie? Bystra jest i wiem, ze na kilku rzeczach by
tak ich rodzicow zagiela, ze odechcialoby im sie klamac.

Z gory dziekuje za odpowiedz,
Anka