-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Youreck" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa podpisana z firma a jej regulamin - co obowiazuje??
Date: Fri, 13 Feb 2004 17:58:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: p...@p...onet.pl@b1.lcs.net.pl
Message-ID: <c0ivnj$hp7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: b1.lcs.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1076691507 18215 195.205.150.8 (13 Feb 2004 16:58:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Feb 2004 16:58:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193915
[ ukryj nagłówki ]Ponad 2 lata temu podpisalem umowe z pewna firma na mocy ktorej to firma ta
swiadczy mi uslugi w postaci dostarczania internetu a ja place za to
abonamnet miesieczny. Teraz o to ta firma 2 lata po podpisaniu z nia umowy
wprowadzila jakis regulamin(w umowie nie ma wzmianki o zadnym regulaminie, a
ni zaden regulamin nie zostal mi pokazany w momencie podpisywania), w
ktorym to regulaminie sa duze ogranicznia.Mianowicie firma ta moze swoim
uzytkownikom ograniczyc transfer. wprowadzic limit na ilosc pobranych danych
i rozwiazac umowe ze skutkiem natychmiastowym jesli tylko administrator
sieci uzna to za celowe. W umowie ktora podpisywalem niic takiego nie jest
zawarte.Firma nie zamierza wprowadzic zadnego aneksu do umowy. Pytanie mam
takie. Czy ten regulamin mnie obowiazuje jesli zostal wprowadzony duzo
pozniej niz podpisalem ta umowe?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.04 18:10 Robert Tomasik
- 13.02.04 21:49 Youreck
- 13.02.04 23:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA