-
Data: 2006-05-13 19:10:44
Temat: Umowa na czas określony a ciąża?
Od: "Athorgal" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam pytanie bo na razie dwa ZUSy odpowiadają różnie i nie wiem jak postąpić
Pracownica miała umowę na czas określony do 30.04.2006
w tym czasie zaszła w ciąże i urodziła 1 ( pierwsze ) dziecko, była na
macierzyńskim i dostała na swoją prośbę u. wychowawczy 2 letni,
z dzniem 30.04.2006 umowa sie skończyła zostało do niej wysłane świadectwo
pracy i tu sie zaczyna.....
otóż przyszła do pracy 12.05.2006 z zaświadczeniem z datą z tego dnia że
jest w 30 tygodniu ciąży z drugim dzieckiem
( wcześniej była w pracy po jakieś dokumenty wychodzi na to że byl to ok 3-4
miesiąc ale nie powiedziała ani nie dostarczyła żadnego dokumentu o tym
fakcie informującego )
i mówi że jej powiedzieli w ZUSie że pracodawca ma obowiązek jej przedłużyć
umowę do czasu rozwiązania
( ale chyba tak jest jeśli przyniesie zaświadczenie czy też jakąś informacje
w czasie trwania stosunku pracy ? czy tak?0 )
natomiast drugi ZUS pod który podlega pracodawca mówi że jest takie wyjście
dla niej z korzyścią że jeśli ona dostarczy w ciągu miesiąca od końca umowy,
do pracodawcy zwolnienie lekarskie to po wypełnieniu jakiegoś Zcoś tam przez
pracodawcę ona dostanie zasiłek chorobowy potem macierzyński ( 2 dziecko to
26 tyg ) a potem pośredniak i zasiłek wiec zyskać może z rok czyli dostawać
pieniądze
W ZUSie powiedzieli że pracownik jestchroniony przez 30 dni od końca umowy
Czy ktoś z grupowiczów mógłby coś w tym temacie powiedzieć?
Z góry dziekuje
Pozdrawiam Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.06 19:41 Majkaa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA