-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Marian Paździoch <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa a SIWZ
Date: Sun, 20 Apr 2014 22:58:11 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 22
Message-ID: <lj1ccu$kb8$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-10-129-11.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1398027486 20840 78.10.129.11 (20 Apr 2014 20:58:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Apr 2014 20:58:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 140420-1, 2014-04-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737179
[ ukryj nagłówki ]Witam,
moje pytanie tyczy się niezgodności treści umowy z warunkami SIWZ w
zapytaniu ofertowym ogłoszonym przez spółdzielnię mieszkaniową (a więc nie
firmę/instytucję państwową). SIWZ dotyczył pewnej usługi dokonywanej u
każdego członka spóldzielni, jednak nie precyzował warunków tak dokładnie
jak umowa. W umowe znalazł się zapis, że zapłata zostanie zrealizowana po
osiągnięciu 90% frekwencji u członków spóldzielni. Problem jest taki, że
mimo starań wykonawcy pewne czynniki są od niego niezależne i osiągnięcie
takiej frekwencji nie zależy wyłącznie od niego. Istotnym wg. mnie jest
fakt, że płatność jest naliczana wg. wykonanych usług, a nie z góry
ustalona. Jednym słowem spółdzielnia zapłaci wykonawcy za tyle usług ile
wykonał dla członków, pod warunkiem jednak, że wykona tę usługę dla min. 90%
członków.
Czy jest jakas możliwość realnej walki o lepszą sytuację dla wykonawcy
oprócz niepodpisania umowy? Spółdzielnia wie, że jest w lepszej sytuacji bo
wykonawca po ogłoszeniu wyników zarezerwował sobie terminy na pracę dla
niej.
Pzdr.
Maniek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.14 23:44 Marek Dyjor
- 22.04.14 00:57 Robert Tomasik
- 22.04.14 07:37 jureq
- 22.04.14 14:50 Marian Paździoch
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb