-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Wałgus" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ultimatum w pracy
Date: Tue, 14 Jun 2005 08:47:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: w...@p...onet.pl@213.195.151.84
Message-ID: <d8lufs$idr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.195.151.84
X-Trace: news.onet.pl 1118731580 18875 213.195.151.84 (14 Jun 2005 06:46:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2005 06:46:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304580
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Pracodawca oświadczył na zebraniu, że firma ma kłopoty finansowe i każdy z
pracowników dostanie do podpisania aneks do umowy zmniejszający
wynagrodzenie do najniższego przewidzianego prawem. Jeśli ktoś nie podpisze
równa to się wypowiedzeniu umowy. Co można zrobić w tej sytuacji żeby sie
nie wmanewrować w dziwne sytuacje? Jak to jest z odprawami? Czy przysługuje
pracownikowi odprawa np. trzykrotność ostatniej, sredniej z kilku miesięcy
pensji czy może jest to inaczej? Co poradzicie?
--
******
Wałgus
mail:
http://tinyurl.com/douj2
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.05 07:42 IT
- 14.06.05 08:17 Wałgus
- 14.06.05 08:22 IT
- 14.06.05 08:47 Wałgus
- 14.06.05 08:53 IT
- 14.06.05 09:17 badzio
- 14.06.05 09:20 Wałgus
- 14.06.05 11:47 IT
- 14.06.05 13:54 Wałgus
- 14.06.05 19:01 Piotrek
- 14.06.05 20:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki