-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.googl
e.com!q18g2000vbk.googlegroups.com!not-for-mail
From: Bwa <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uchylony nakaz i komornik.
Date: Sun, 9 Jan 2011 13:53:53 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <8...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.90.107.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1294610033 15318 127.0.0.1 (9 Jan 2011 21:53:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2011 21:53:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q18g2000vbk.googlegroups.com; posting-host=195.90.107.207;
posting-account=c_QYnwoAAAA6l_YWNyxiHx-ZJlP3DGTb
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206
Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665449
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jakiś czas temu sąd wydał zaocznie przeciwko mnie nakaz zapłaty,
wierzyciel udał się do komornika który pobrał część kwoty. Złożyłem
wówczas wniosek o przywrócenie terminu do którego sąd się przychylił i
uchylił przedni nakaz. Po kilku rozprawach sąd wydał kolejny nakaz
zapłaty. Teraz komornik (inny niz za pierwszym razem) chce pobrać
pełną kwotę, nie uwzględniając pieniędzy które zostały pobrane w tej
samej sprawie, ale na podstawie pierwszego nakazu. Niby ma rację, bo
komornik jest od egzekucji a nie od sprawdzania stanu faktycznego. Co
mogę teraz zrobić? Dodam tylko, że scenariusz zapłacenia całej kwoty a
później pozwania wierzyciela o bezpodstawne wzbogacenie jest
nierealny, bo pieniądze się rozpłyną, a wierzyciel jest niewypłacalny.
Zależy mi na tym, aby część pieniędzy które już raz dostał nie trafiły
do niego.
Przychodzi mi do głowy pozew przeciwegzekucyjny, ale nie wiem czy
dobrze celuje.
pozdrawiam
Bwa
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!