-
1. Data: 2008-10-07 16:20:55
Temat: Ubezpieczenie - VAT
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Witam
Niestety przydazyła sie kolizja nie z mojej winy i teraz trzeba naprawic
autko z OC sprawcy. Naprawa w autoryzowanym serwisie - rozliczanie z TU
"fakaturowo".
No i juz widze ze zaczynaja sie podchody do tego zeby, skoro to auto
firmowe, wyplacic koszt naprawy serwisu ale w kwocie netto. A VAT miałbym
dolozyc ja.
Czy takie działanie TU jest zgodne z prawem?
Pani na infolinii powiedziała mi, ze przeciez skoro mam mozliwosc
odliczenia VAT to gdybym jeszcze ten VAt dostał od TU to podwójnie bym sie
wzbogacił. Niby prawda zakładajac ze jest od czego ten VAT odliczyc. Ale to
juz TU IMO nie powinno obchodzic.
Reasumujac - maja prawo wyplacic netto, czy to tylko próby przyciecia na
kasie i jak sie upre to wyplacaja brutto?
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson
-
2. Data: 2008-10-07 17:47:49
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>
> No i juz widze ze zaczynaja sie podchody do tego zeby, skoro to auto
> firmowe, wyplacic koszt naprawy serwisu ale w kwocie netto. A VAT
> miałbym
> dolozyc ja.
Nie żadne podchody tylko normalna sprawa.
> Czy takie działanie TU jest zgodne z prawem?
> Pani na infolinii powiedziała mi, ze przeciez skoro mam mozliwosc
> odliczenia VAT to gdybym jeszcze ten VAt dostał od TU to podwójnie
> bym sie
> wzbogacił. Niby prawda zakładajac ze jest od czego ten VAT odliczyc.
> Ale to > juz TU IMO nie powinno obchodzic.
I nie obchodzi. Płacą netto a ty płacisz vat i dostajesz fakturę
z tym vatem do odliczenia/zwrotu - w ostatecznym rozliczeniu
wychodzisz na zero i tak ma być. Odszkodowanie ma wyrównać szkodę
a nie przysporzyć majątku.
-
3. Data: 2008-10-07 18:28:15
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
> Odszkodowanie ma wyrównać szkodę a nie przysporzyć majątku.
Żartujesz chyba. Wielu na odszkodowaniu się wzbogaca... w tym ja :-)))
*piotr'ek*
-
4. Data: 2008-10-07 18:49:17
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "*piotr'ek*" <p...@g...pl> napisał
>>
>> Odszkodowanie ma wyrównać szkodę a nie przysporzyć majątku.
^^^^
>
> Żartujesz chyba. Wielu na odszkodowaniu się wzbogaca... w tym ja
> :-)))
Bywa, też mi się zdarzyło, ale zasada jest taka jak napisałem.
-
5. Data: 2008-10-07 19:20:55
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
>> No i juz widze ze zaczynaja sie podchody do tego zeby, skoro to auto
>> firmowe, wyplacic koszt naprawy serwisu ale w kwocie netto. A VAT
>> miałbym
>> dolozyc ja.
>
> Nie żadne podchody tylko normalna sprawa.
>
hmm
czytam wlasnie w necie na ten temat i jakos SN mowi cos innego:
http://tiny.pl/sqwt
lub
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ub
ezpieczyciele;oddadza;v
at;z;oc,166,0,242086.html
>> Czy takie działanie TU jest zgodne z prawem?
>> Pani na infolinii powiedziała mi, ze przeciez skoro mam mozliwosc
>> odliczenia VAT to gdybym jeszcze ten VAt dostał od TU to podwójnie
>> bym sie
>> wzbogacił. Niby prawda zakładajac ze jest od czego ten VAT odliczyc.
>> Ale to > juz TU IMO nie powinno obchodzic.
>
> I nie obchodzi. Płacą netto a ty płacisz vat i dostajesz fakturę
> z tym vatem do odliczenia/zwrotu - w ostatecznym rozliczeniu
> wychodzisz na zero i tak ma być. Odszkodowanie ma wyrównać szkodę
> a nie przysporzyć majątku.
>
Taka fakture moge wrzucic do KUP a nie musze. Potrafie sobie wyobrazic
sytuacje kiedy odliczenie jest utrudnione (niewielkie przychody). Poza tym
jak firma ubezpieczeniowa miałaby sprawdzac czy ja sobie to wrzucam w KUP
czy nie?
Zreszta wydaje mi sie ze w/w wyrok SN wyjasnia wszystko - poniewaz sam
rowniez nie podałes zadnych przepisów pozwalajacych TU na takie
działania...
P.S. Odszkodowanie nie wyrównuje szkod - po pierwsze dlatego ze probowano
zbyc mnie kwota ok 3000 (warsztat wyliczył naprawde na ponad 8000), po
drugie uwzglednia sie 40% amortyzacji przy aucie ktore ma realnie przebieg
na poziomie 40kkm. Po trzecie nie uwzglednia sie spadku wartosci auta,
ktore jest powypadkowe. ale to juz inna bajka - mam nadzieje ze nie trzeba
bedzie sie wluczyc po sadach.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić, odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić, i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło." Stephen King
-
6. Data: 2008-10-07 19:29:43
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: "Lookasz" <l...@p...cutit.fm>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:07102008.7279CE56@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl napisał(a)
> w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> No i juz widze ze zaczynaja sie podchody do tego zeby, skoro to auto
>>> firmowe, wyplacic koszt naprawy serwisu ale w kwocie netto. A VAT
>>> miałbym
>>> dolozyc ja.
>>
>> Nie żadne podchody tylko normalna sprawa.
>>
> hmm
> czytam wlasnie w necie na ten temat i jakos SN mowi cos innego:
> http://tiny.pl/sqwt
> lub
> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ub
ezpieczyciele;oddadza;v
> at;z;oc,166,0,242086.html
>
>>> Czy takie działanie TU jest zgodne z prawem?
>>> Pani na infolinii powiedziała mi, ze przeciez skoro mam mozliwosc
>>> odliczenia VAT to gdybym jeszcze ten VAt dostał od TU to podwójnie
>>> bym sie
>>> wzbogacił. Niby prawda zakładajac ze jest od czego ten VAT odliczyc.
>>> Ale to > juz TU IMO nie powinno obchodzic.
>>
>> I nie obchodzi. Płacą netto a ty płacisz vat i dostajesz fakturę
>> z tym vatem do odliczenia/zwrotu - w ostatecznym rozliczeniu
>> wychodzisz na zero i tak ma być. Odszkodowanie ma wyrównać szkodę
>> a nie przysporzyć majątku.
>>
> Taka fakture moge wrzucic do KUP a nie musze. Potrafie sobie wyobrazic
> sytuacje kiedy odliczenie jest utrudnione (niewielkie przychody). Poza tym
> jak firma ubezpieczeniowa miałaby sprawdzac czy ja sobie to wrzucam w KUP
> czy nie?
> Zreszta wydaje mi sie ze w/w wyrok SN wyjasnia wszystko -
proponuje dotrzec do orzeczenia i uzasadnienia.. tam jest mowa o
"nieVatowcach"
-
7. Data: 2008-10-07 19:39:05
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>>
>> I nie obchodzi. Płacą netto a ty płacisz vat i dostajesz fakturę
>> z tym vatem do odliczenia/zwrotu - w ostatecznym rozliczeniu
>> wychodzisz na zero i tak ma być. Odszkodowanie ma wyrównać szkodę
>> a nie przysporzyć majątku.
>
> Taka fakture moge wrzucic do KUP a nie musze.
Podobnie jak pieniądze z ubezpieczenia możesz wsadzić do portfela
albo napalić nimi w kominku.
> P.S. Odszkodowanie nie wyrównuje szkod - po pierwsze dlatego ze
> probowano
> zbyc mnie kwota ok 3000 (warsztat wyliczył naprawde na ponad 8000),
Przedstawili ci swoją ofertę, ty jej nie przyjąłeś więc przedstawili
inną - w czym problem?
> po drugie uwzglednia sie 40% amortyzacji przy aucie ktore ma
> realnie przebieg na poziomie 40kkm.
Zapewne zgodnie z owu lub polisą - w czym problem?
-
8. Data: 2008-10-07 19:48:17
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Alek w <news:gcgdss$ddk$1@news.onet.pl>:
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>> po drugie uwzglednia sie 40% amortyzacji przy aucie ktore ma
>> realnie przebieg na poziomie 40kkm.
> Zapewne zgodnie z owu lub polisą - w czym problem?
O jakim OWU i czyjej polisie piszesz? Bo tu, OIDP z pierwszej
wiadomości jest o wypłacie z OC
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
9. Data: 2008-10-07 19:49:28
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Budzik w <news:07102008.7279CE56@budzik61.poznan.pl>:
> Osobnik posiadający mail alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
>>> No i juz widze ze zaczynaja sie podchody do tego zeby, skoro to auto
>>> firmowe, wyplacic koszt naprawy serwisu ale w kwocie netto. A VAT
>>> miałbym
>>> dolozyc ja.
>> Nie żadne podchody tylko normalna sprawa.
> hmm
> czytam wlasnie w necie na ten temat i jakos SN mowi cos innego:
> http://tiny.pl/sqwt
Czytasz, czy przeglądasz i widzisz co pasuje...
"Dla poszkodowanego, o ile nie jest przedsiębiorcą zarejestrowanym
jako VAT-owiec, podatek VAT jest kosztem,"
To cytat z tej strony, którą podałeś powyżej.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
10. Data: 2008-10-07 20:20:56
Temat: Re: Ubezpieczenie - VAT
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail n...@i...dyndns.org.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> czytam wlasnie w necie na ten temat i jakos SN mowi cos innego:
>> http://tiny.pl/sqwt
>
> Czytasz, czy przeglądasz i widzisz co pasuje...
>
> "Dla poszkodowanego, o ile nie jest przedsiębiorcą zarejestrowanym
> jako VAT-owiec, podatek VAT jest kosztem,"
>
> To cytat z tej strony, którą podałeś powyżej.
czytam, ale chyba za szybko :)
Trudno - odlicze i potem przez 6 miesiecy bede ten VAT rozliczał.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna." Frank Herbert