-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Grzegorz Iwaniuk" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ubezp. na życie - odmowa wypłaty
Date: 12 May 2004 09:37:15 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1084347435 30301 213.180.130.18 (12 May 2004 07:37:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 May 2004 07:37:15 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 194.242.62.26, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213830
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam takie pytanie: W Ogolnych Warunkach Ubezpieczenia (OWU) jest taki zapis
wylaczajacy odpowiedzialnosc ubezpieczyciela:
... odpowiedzialnosc ubezpieczyciela jest wylaczona gdy zajscie zdarzenia
objetego ubezpieczeniem nastapilo w zwiazku z: ... nastepstwami i
konsekwencjami chorob stwierdzonych przez lekarza przed dniem rozpoczecia
odpowiedzialnosci zakladu ubezpieczen lub wypadkow zaistnialych przed tym
dniem. ...
Czy jezeli nie ma 100% pewnosci, ze faktycznie smierc zaistniala z przyczyn
powstalych (stwierdzonych) przed zawarciem umowy (mam takie oswiadczenie
lekarza), to czy zaklad ub. ma prawo odmowic wyplaty swiadcznia?
I kto ma to udowadniac: ja, że tak nie bylo, czy ubezpieczyciel, że jednak tak?
Poza tym w OWU jest napisane, ze w przypadku odmowy wyplaty, zaklad ubzp. ma
obowiazek o tym poinformowac, m.in. wskazujac na podstawe prawna. Czy punkt z
OWU jet taka podstawa?
Pozdrawiam
Grzegorz Iwaniuk
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.04 11:28 seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]