eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTaki tam artykulTaki tam artykul
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Walter" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Taki tam artykul
    Date: Wed, 22 Jan 2003 18:02:58 +0100
    Organization: Kazan@Company
    Lines: 42
    Sender: j...@p...onet.pl@kazan.ds.pg.gda.pl
    Message-ID: <b0mits$n0i$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "Walter" <j...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: kazan.ds.pg.gda.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1043255036 23570 213.192.75.4 (22 Jan 2003 17:03:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2003 17:03:56 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126164
    [ ukryj nagłówki ]

    Spór o pryncypia
    W sprawach mieszkaniowych zasady współżycia społecznego walczą z prawem
    własności.
    Przed wprowadzeniem stanu wojennego i tuż po wielu Polaków z rodzinami
    wyjeżdżało z kraju i układało sobie życie na Zachodzie.
    Teraz niektórzy wracają. Gdzie? Chcieliby do swoich mieszkań, które
    opuścili, wynajęli czy oddali pod opiekę. Zaczęły się procesy o eksmisję.
    Małżonkowie K. w 1981 r. wyjechali do Kanady. Mieli w kraju lokatorskie
    mieszkanie spółdzielcze. Takie mieszkanie nigdy nie podlega sprzedaży,
    dlatego oddali je pod opiekę dalszych krewnych. Zainkasowali za tę przysługę
    1500 dolarów. Była to kwota jak na owe czasy zawrotna. Zapewniali, że do
    Polski nie wrócą. By nie było wątpliwości, spieniężyli wszystkie rzeczy,
    wyczyścili konta bankowe.
    Mieszkanie zajęli krewni B. Płacili czynsz (opłaty eksploatacyjne), czynili
    inwestycje, powiększyli rodzinę. Jednym słowem - traktowali to mieszkanie
    jak własne. Tymczasem w świetle prawa głównym lokatorem i członkiem
    spółdzielni był K., bo nie zrezygnował z członkostwa i wywiązywał się ze
    swych obowiązków, płacąc regularnie wszelkie opłaty (faktycznie czynili to
    B.).
    Po siedemnastu latach B. nieoczekiwanie otrzymali od K. pismo, że wracają do
    kraju i chcą zamieszkać u siebie. Proszą, lecz w następnym zdaniu - żądają,
    opuszczenia w wyznaczonym terminie mieszkania, inaczej wystąpią do sądu z
    roszczeniem o eksmisję.
    B. oczywiście nie zastosowali się do tego ultimatum. Zresztą gdzie mieliby
    się wyprowadzić, skoro związali swe życie z tym mieszkaniem. Zapłacili za
    nie.


    Co o tym sądzicie ?? Co prawo na to ??
    Ja tam sie nie znam na tym, ale to troszke chore jak dla mnie.
    Dzieks za wszelkie odpowiedzi.


    Pozdro
    Kazan

    !!!We Wloszech Milan...W Europie Milan...Wszedzie Milan...4Ever Milan!!!
    !!!ICQ#98982101!!! !!!GG#326932!!!
    !!!Polonia Paslek!!!
    !!!ResPect KAzaN!!!


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1