W dniu 14.12.2024 o 13:15, A. Filip pisze:

> IMHO Rząd nie byłby "wystawiony na znaczące ryzyko odpowiedzialności
> finansowej" gdyby rząd tych szczepionek (w praktyce) nie promował.

To nie była promocja, tylko taki mały szantaż emocjonalny. Niby możesz
się zaszczepić, albo nie, ale jak się nie zaszczepisz, to Ci w obliczu
prawa tak utrudnimy, że sam się przekonasz, że lepiej się zaszczepić.

> _Rząd_ ich nie promował? Jak będą TERAZ wciskać _na piśmie_ ciemnotę
> że nie promowali to mi też pasuje pod "Świńską Grypę 3.0".
> [Spowodowanie (zachęcanie+ do) niekorzystnego (w konkretnym przypadku)
> zaszczepienia bez ryzyka płacenia za konsekwencja]

To, czy promował, czy nie, to nie ma znaczenia. Za te szczepionki
odpowiadają tzw. podmioty odpowiedzialne.
>
> Stanowisko prawne rządu ma znaczące+ konsekwencje poza prawne
> _także na przyszłość_ .
>
Ale nikt nawet nie próbuje chyba tego rozliczyć. I w tym problem.
Pozostaje nadzieja, że tych nieprawidłowości było dużo w różnych
dziedzinach i że w dalszej kolejności ktoś te głupoty rozliczy. Choć to
może nie być proste, bo te działania legalizował Sejm, a posłów nie
można pociągnąć za to do odpowiedzialności.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.12.2024 o 16:44, Shrek pisze:
> est - bo jak jest obowiązkowy to państwo odpowiada za skutki.

Podasz jakąś podstawę prawną do tego? Żadna nie przychodzi mi do głowy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.12.2024 o 16:47, Shrek pisze:
> Nie - temat kowida powinien zostać rozliczony.

Shrekowe blabla. Jak cię boli, to weź i "rozlicz". Wytocz proces, oskarż
i wygraj a nawet wsadź do więzienia. Albo kup flintę dużego kalibru i
odstrzel winnych. Co, oczekujesz że państwo się samo "rozliczy"? Znów
wyłazi z ciebie postawa roszczeniowa. Sam z siebie nic nie dajesz,
wszystko ma się dziać poza twoim wysiłkiem i bez twoich pieniędzy.
--
jm

do góry

W dniu 14.12.2024 o 17:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.12.2024 o 16:44, Shrek pisze:
>> est - bo jak jest obowiązkowy to państwo odpowiada za skutki.
>
> Podasz jakąś podstawę prawną do tego? Żadna nie przychodzi mi do głowy.
Ot, mały Shrek tak sobie wyobraża państwo. Taka duża mama z tatą, co
mają kasę na lody ale dać nie chcą.

do góry

W dniu 2024-12-14 o 17:08, Robert Tomasik pisze:
> To, czy promował, czy nie, to nie ma znaczenia. Za te szczepionki
> odpowiadają tzw. podmioty odpowiedzialne.

W przypadku zwykłych szczepionek owszem. Kowidowa była niezwykła.
Piszą coś o braku autoryzacji ze str. producenta. Umowy z firmami
wyłączały ich odpowiedzialność.

https://www.youtube.com/watch?v=6lW54hxZsWk#t=43m40s

do góry

W dniu 2024-12-14 o 19:04, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2024-12-14 o 17:08, Robert Tomasik pisze:
>> To, czy promował, czy nie, to nie ma znaczenia. Za te szczepionki
>> odpowiadają tzw. podmioty odpowiedzialne.
>
> W przypadku zwykłych szczepionek owszem. Kowidowa była niezwykła.
> Piszą coś o braku autoryzacji ze str. producenta. Umowy z firmami
> wyłączały ich odpowiedzialność.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=6lW54hxZsWk#t=43m40s


Dla nieklikających, firmy zrobiły zrzutkę 2% na wypłatę do skarbu
państwa i z tej zrzutki będą wypłacane ewentualne odszkodowania.

Znaczy pieniążek zebrali na odszkodowania a teraz przebierają nóżkami
żeby go nie dać :) Bo ... zaufanie do państwa/służby zdrowia/ (o chju
złoty) firm farmaceutycznych spadnie.

do góry

W dniu 14.12.2024 o 17:24, Jacek pisze:

> Shrekowe blabla. Jak cię boli, to weź i "rozlicz". Wytocz proces, oskarż
> i wygraj a nawet wsadź do więzienia. Albo kup flintę dużego kalibru i
> odstrzel winnych.

Roumiem że tobie nie przeszkadzają wały kowidowe. A może uważas że ich
nie było?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.12.2024 o 19:04, alojzy nieborak pisze:
>> To, czy promował, czy nie, to nie ma znaczenia. Za te szczepionki
>> odpowiadają tzw. podmioty odpowiedzialne.
> W przypadku zwykłych szczepionek owszem. Kowidowa była niezwykła.
> Piszą coś o braku autoryzacji ze str. producenta. Umowy z firmami
> wyłączały ich odpowiedzialność.

Jakie umowy z jakimi firmami? Odpowiedzialność cywilna wynika z prawa.
Nie można jej wyłączyć umową. Zresztą z kim miała by być ta umowa?
Przejrzyj sobie Ustawę z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
pod kątem "podmiot odpowiedzialny".
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.12.2024 o 16:55, A. Filip pisze:

>> I tu się mylisz... Rząd podpisał umowę że możesz panu producentowi
>> skoczyć:P
>
> Czyli przejął na siebie odpowiedzialność producenta

Nie no. Tyle to nie... Jak widać na załączonym przykładzie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.12.2024 o 19:10, alojzy nieborak pisze:
> Dla nieklikających, firmy zrobiły zrzutkę 2% na wypłatę do skarbu
> państwa i z tej zrzutki będą wypłacane ewentualne odszkodowania.

Czyli gdzieś wyłączyli odpowiedzialność wynikająca z prawa farmaceutycznego?

--
(~) Robert Tomasik

do góry