eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStypendiumStypendium
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
    lublin.pl!not-for-mail
    From: "Marteczek" <m...@g...co.uk>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Stypendium
    Date: Fri, 7 Mar 2003 21:53:40 +0100
    Organization: lubman
    Lines: 20
    Message-ID: <b4b0sm$tjm$1@news.lublin.pl>
    NNTP-Posting-Host: ns.pronet.lublin.pl
    X-Trace: news.lublin.pl 1047070422 30326 212.182.114.150 (7 Mar 2003 20:53:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Mar 2003 20:53:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134311
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam i prosze o rozstrzygniecie moich watpliwosci.

    Wniosek o stupendium doktorskie zlozylem na poczatku grudnia 2002.
    W grudniu 2002 Rada Instytutu i Rada Wydzialu wniosek poparla
    i wniosek poszedl do Rektora. Wczesniej, 27 listopada 2002 Senat UMCS
    uchwalil przepisy wedlug ktorych stupendium mi nie przysluguje.
    Data wejscia w zycie przepisow to 1 marca 2003. Rektor odczekal
    do marca i w pismie z 4 marca 2003 poinformowal o odmowie przyznania
    stypendium powolujac sie na wspomniana wczesniej uchwale.
    Czy Rektor postapil zgodnie z prawem stosujac przepisy obowiazujace
    od marca 2003 do wniosku zlozonego w grudniu 2002?
    Czy urzednik moze wniosek przetrzymywac bez uzasadnienia?
    Bede wdzieczny za wszystkie opinie i rady.

    PS Niezaleznie od odpowiedzi pisze odwolanie.

    Pozdrawiam,
    Mariusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1