Użytkownik " jb" <j...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fq9ntr$c0t$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Bezrobotny bez pracy i zasiłku, nie ma od kogo pożyczyć. Co ma zrobic??
>>
>
> Jak nie ma? Provident nie takim pozyczał... ;)

A może ktoś udzieli bardziej sensownej porady?? Bo to jest pewien problem.

POzdro Przemek

do góry

On 29 Lut, 22:55, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik " jb" <j...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomościnews:fq9ntr$c0t$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>
> >> Bezrobotny bez pracy i zasiłku, nie ma od kogo pożyczyć. Co ma zrobic??
>
> > Jak nie ma? Provident nie takim pozyczał... ;)
>
> A może ktoś udzieli bardziej sensownej porady?? Bo to jest pewien problem.
>
> POzdro Przemek

okazuje się że to kwadratura koła...

czy mozna kogos karać (a moim zdaniem karą jest pozbawienie wolności
na 48h celem doprowadzenia na rozprawę) za to że nie ma srodków na
dojazd na sprawę karną gdzie jest oskarżony?

jeśli sąd wyznacza postępowanie w innym sądzie niż wynika z miejsca
zamieszkania oskarżonego (np. ze względu na ekonomikę postępowania -
większośc świadków jest z innego miasta) to powiniem tez pamiętac o
ekonomice oskarżonego.

Czyżby naprawdę to była kwadratua koła?

do góry

AmtoPm pisze:
> jeśli sąd wyznacza postępowanie w innym sądzie niż wynika z miejsca
> zamieszkania oskarżonego (np. ze względu na ekonomikę postępowania -
> większośc świadków jest z innego miasta) to powiniem tez pamiętac o
> ekonomice oskarżonego.

jak jest niewinny to może wystąpić o zwrot
a jeśli winny... cóż, trzeba było nie popełniać przestępstwa

KG

do góry

kam pisze:
> jak jest niewinny to może wystąpić o zwrot
> a jeśli winny... cóż, trzeba było nie popełniać przestępstwa

Na tym etapie jest niewinny. A Brak możliwości poniesienia kosztów nie
powinnien być przeszkodą w skorzystaniu z prawa do obrony.


--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

Rzecznik Prokurwatury Krajowej pisze:
> Na tym etapie jest niewinny.

nie ma niewinnych przeciwko którym wniesiono akt oskarżenia
czasem okazują się niewinni w czasie procesu

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fqdtps$mri$1@inews.gazeta.pl...
> Rzecznik Prokurwatury Krajowej pisze:
>> Na tym etapie jest niewinny.
>
> nie ma niewinnych przeciwko którym wniesiono akt oskarżenia
> czasem okazują się niewinni w czasie procesu

Raczej w czasie procesu mogą się okazać winni. WYdawało mi się, że istnieje
jakaś zasada domniemania niewinności??

Pozxdro Przemek

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl...
> AmtoPm pisze:
>> jeśli sąd wyznacza postępowanie w innym sądzie niż wynika z miejsca
>> zamieszkania oskarżonego (np. ze względu na ekonomikę postępowania -
>> większośc świadków jest z innego miasta) to powiniem tez pamiętac o
>> ekonomice oskarżonego.
>
> jak jest niewinny to może wystąpić o zwrot

Tak, ale pewnie po procesie i uniewinnieniu. A tu chodzi o to, że osoba ta
nie ma pieniędzy w czasie procesu na dojazdy. Co jej po tym, że później jej
zwrócą skoro Ona nie ma teraz na dojazd... Nie będzie mogła sie bronić z
powodu braku pieniędzy...

Pozdro Przemek

do góry

kam pisze:
> nie ma niewinnych przeciwko którym wniesiono akt oskarżenia
> czasem okazują się niewinni w czasie procesu

W sumie to przez takie debilne (no bo niestety już nawet nie głupie)
mniemanie wbrew podstawowym zasadom karnym jest w Polsce bagno jakie
jest, a byle nierozgarnięty(-a) lub działający(-a) z premedytacją sędzia
potrafi skazać argumentując, że oskarżony niewystarczająco udowodnił
niewinność.

Słyszałem takie cuda w ustnym uzasadnieniu.



--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

On 2 Mar, 12:08, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w
wiadomościnews:fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl...
>
> > AmtoPm pisze:
> >> jeśli sąd wyznacza postępowanie w innym sądzie niż wynika z miejsca
> >> zamieszkania oskarżonego (np. ze względu na ekonomikę postępowania -
> >> większośc świadków jest z innego miasta) to powiniem tez pamiętac o
> >> ekonomice oskarżonego.
>
> > jak jest niewinny to może wystąpić o zwrot
>
> Tak, ale pewnie po procesie i uniewinnieniu. A tu chodzi o to, że osoba ta
> nie ma pieniędzy w czasie procesu na dojazdy. Co jej po tym, że później jej
> zwrócą skoro Ona nie ma teraz na dojazd... Nie będzie mogła sie bronić z
> powodu braku pieniędzy...
>
> Pozdro Przemek

co mozna zrobić w takiej sytuacji?

1.wysłać da sądu wniosek o zwrot kosztów lub potraktowanie
stawiennictwa jak w przypadku swiadka - wówczas mając takie
zapewnienie ze strony świadka zdolność kredytowa oskarżonego jest inna
i może na czas dojazdu łatwiej pożyczyć pieniądze.
2. wniosek o zmianę sądu na właściwy miejscowo dla oskarżonego
3. wniosek o zorganizowanie dojazdu (Policja) ale na innych zasadach
niz zatrzymanie celem doprowadzenia na rozprawe

Czy jest to kwestia która powinna zainteresować Rzecznika Praw
Obywatelskich lub inny organ, np instytucje europejska?

do góry

On 3 Mar, 14:30, AmtoPm <a...@g...com> wrote:
> On 2 Mar, 12:08, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
> wrote:
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w
wiadomościnews:fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl...
>
> > > AmtoPm pisze:
> > >> jeśli sąd wyznacza postępowanie w innym sądzie niż wynika z miejsca
> > >> zamieszkania oskarżonego (np. ze względu na ekonomikę postępowania -
> > >> większośc świadków jest z innego miasta) to powiniem tez pamiętac o
> > >> ekonomice oskarżonego.
>
> > > jak jest niewinny to może wystąpić o zwrot
>
> > Tak, ale pewnie po procesie i uniewinnieniu. A tu chodzi o to, że osoba ta
> > nie ma pieniędzy w czasie procesu na dojazdy. Co jej po tym, że później jej
> > zwrócą skoro Ona nie ma teraz na dojazd... Nie będzie mogła sie bronić z
> > powodu braku pieniędzy...
>
> > Pozdro Przemek
>
> co mozna zrobić w takiej sytuacji?
>
> 1.wysłać da sądu wniosek o zwrot kosztów lub potraktowanie
> stawiennictwa jak w przypadku swiadka - wówczas mając takie
> zapewnienie ze strony świadka zdolność kredytowa oskarżonego jest inna
> i może na czas dojazdu łatwiej pożyczyć pieniądze.
> 2. wniosek o zmianę sądu na właściwy miejscowo dla oskarżonego
> 3. wniosek o zorganizowanie dojazdu (Policja) ale na innych zasadach
> niz zatrzymanie celem doprowadzenia na rozprawe
>
> Czy jest to kwestia która powinna zainteresować Rzecznika Praw
> Obywatelskich lub inny organ, np instytucje europejska?


Czt w przypadku sprawy o pomówienie z oskarżenia prywatnego gdy nie
stawia się oskarżony to może zostać wydany wyrok zaoczny?
Czy raczej bedzie doprowadzenie przez policję na rozprawę?

Kiedy sad postanawia o dooprowadzeniu przez policję, czy za pierwszym
razem gdy się nie stawi oskarzony i nie zawiadomi że go nie będzie,
czy dopiero za następnym razem, a za pierwszym razem prześle pismo,
informujące iz w przypadku nie stawienia się kolejny raz zostanie
dowadzony przez policję?

Może jest jednak tak, iz obowiązuje kara za brak pieniędzy przez
oskarzonego na dojazd na rozprawę, podobnie jak w przypadku alimentów,
zdaje się, iż alimenty są obowiązkowe nawet dla tych co nie pracują,
czyli ktoś jest bezrobotny a musi zapłacić - chyba że się mylę, skoro
jest takie prawo dotyczacve alimentów to byc może i w przypadku
stawiennictwa oskarzonego nie jest ważne czy ma pieniądze na dojazd?

do góry