eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżonyRe: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
    Date: Sun, 2 Mar 2008 11:08:00 -0000
    Organization: Onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <fqe1uo$7na$1@news.onet.pl>
    References: <6...@d...googlegroups.com>
    <fq71dj$6u0$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@k...googlegroups.com>
    <d...@e...googlegroups.com>
    <fq7chm$6f3$1@inews.gazeta.pl> <fq7eg9$jco$1@news.onet.pl>
    <fq7jti$1ga$1@inews.gazeta.pl> <fq9lpu$3db$1@news.onet.pl>
    <fq9ntr$c0t$1@inews.gazeta.pl> <fq9v0c$t1k$1@news.onet.pl>
    <e...@h...googlegroups.com>
    <fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
    X-Trace: news.onet.pl 1204456218 7914 89.100.133.243 (2 Mar 2008 11:10:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Mar 2008 11:10:18 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520274
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
    news:fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl...
    > AmtoPm pisze:
    >> jeśli sąd wyznacza postępowanie w innym sądzie niż wynika z miejsca
    >> zamieszkania oskarżonego (np. ze względu na ekonomikę postępowania -
    >> większośc świadków jest z innego miasta) to powiniem tez pamiętac o
    >> ekonomice oskarżonego.
    >
    > jak jest niewinny to może wystąpić o zwrot

    Tak, ale pewnie po procesie i uniewinnieniu. A tu chodzi o to, że osoba ta
    nie ma pieniędzy w czasie procesu na dojazdy. Co jej po tym, że później jej
    zwrócą skoro Ona nie ma teraz na dojazd... Nie będzie mogła sie bronić z
    powodu braku pieniędzy...

    Pozdro Przemek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1