-
Data: 2011-05-12 12:29:20
Temat: Sprzedaż "wraku" po szkodzie całkowitej - pytanie
Od: "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
mam pytanie odnośnie sprzedaży "wraku" po szkodzie całkowitej. Zasadniczo
znam mechanizm. Ubezpieczyciel zaniża wartość samochodu przed szkodą,
jednocześnie zawyżając jego "pozostałość" po szkodzie, żeby różnica wyszła
jak najmniejsza. Wiem też, że jeżeli nie uda mi sprzedać "wraku" po takiej
cenie jak uznał ubezpieczyciel, to mogę dochodzić wyrównania tej różnicy.
Mogę się również domagać, żeby "wrak" przejęło TU i wypłaciło mi jego
wartość. Nie znalazłem jednak informacji, czy muszę wykazać "staranność" co
do wyboru kupca, jeżeli sprzedaję sam pozostałość samochodu. Chodzi o to, że
TU wyceniło "wrak" na jakąś kwotę. Być może znalazłbym kupca w zbliżonej
cenie wystawiając go na allegro, dzwoniąc po szrotach, itp. Jednak nie mam
na to czasu ani chęci. Znajomy chce kupić ten "wrak", jednak chce zapłacić
znacznie mniej. Dla mnie to byłoby najkorzystniejsze, bo sam ściąga lawetę,
nie czekam na kupca, nie muszę kombinować gdzie trzymać rozbitka, kasę
dostaję do ręki, itp. Po różnicę zwróciłbym się do ubezpieczyciela. Pytanie,
czy TU ma podstawy robić problemy, czy muszę uzyskać ich akceptację, itp.?
Pozdrawiam
X
P.S. Pytanie poszło wczoraj również na pl.misc.samochody
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.11 12:52 qwerty
- 12.05.11 13:28 gacek
- 12.05.11 13:55 qwerty
- 12.05.11 14:31 Arkady
- 12.05.11 14:53 Jotte
- 12.05.11 15:04 qwerty
- 12.05.11 15:17 Arkady
- 12.05.11 15:45 Jotte
- 12.05.11 16:28 qwerty
- 12.05.11 16:37 Maciek
- 12.05.11 16:39 Maciek
- 12.05.11 16:45 Arkady
- 12.05.11 17:06 qwerty
- 12.05.11 17:13 Maciek
- 12.05.11 17:43 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka