-
1. Data: 2007-05-30 16:25:08
Temat: Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli?
Od: "Piotr" <q...@d...org.ru>
Jest nieruchomość która w wyniku spadków i dziedziczeń stała się własnością
współwłaścicieli. Udziały są równe, nie jest wyznaczony sposób korzystania z
nieruchomości przez każdego z nich. Nie mogą się dogadać między sobą więc
jeden chce się pozbyć kłopotu i planuje sprzedać swój udział osobie trzeciej
(dokładniej to wystawiając na allegro bez minimum ;)). Czy może to zrobić
bez zgody i przy sprzeciwie drugiego współwłaściciela?
-
2. Data: 2007-05-31 04:54:13
Temat: Re: Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli?
Od: "Wojtek" <n...@o...pl>
Użytkownik "Piotr" <q...@d...org.ru> napisał w wiadomości
news:f3k8h6$1met$1@news2.ipartners.pl...
> Jest nieruchomość która w wyniku spadków i dziedziczeń stała się własnością
ciach
> jeden chce się pozbyć kłopotu i planuje sprzedać swój udział osobie trzeciej
> (dokładniej to wystawiając na allegro bez minimum ;)). Czy może to zrobić
> bez zgody i przy sprzeciwie drugiego współwłaściciela?
Ja bezpośrednio kupiłem udział w nieruchomości mającej kilku
współwłaścicieli. Notariusz sporządził umowę i musieli ją podpisać
w obecności notariusza, wszyscy współwłaściciele.
-
3. Data: 2007-05-31 04:59:01
Temat: Re: Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli?
Od: "Wojtek" <n...@o...pl>
Użytkownik "Wojtek" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f3lkc4$42h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Piotr" <q...@d...org.ru> napisał w wiadomości
news:f3k8h6$1met$1@news2.ipartners.pl...
> > Jest nieruchomość która w wyniku spadków i dziedziczeń stała się własnością
> ciach
> > jeden chce się pozbyć kłopotu i planuje sprzedać swój udział osobie trzeciej
> > (dokładniej to wystawiając na allegro bez minimum ;)). Czy może to zrobić
> > bez zgody i przy sprzeciwie drugiego współwłaściciela?
> Ja bezpośrednio kupiłem udział w nieruchomości mającej kilku
> współwłaścicieli. Notariusz sporządził umowę i musieli ją podpisać
> w obecności notariusza, wszyscy współwłaściciele.
Zapomniałem napisać, że kupiłem udział od jednego
współwłaściciela. Bez zgody pozostałych do transakcji
by nie doszło.
-
4. Data: 2007-05-31 06:21:37
Temat: Re: Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli?
Od: "Piotr" <q...@d...org.ru>
Użytkownik "Wojtek" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f3lkkt$4rr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zapomniałem napisać, że kupiłem udział od jednego
> współwłaściciela. Bez zgody pozostałych do transakcji
> by nie doszło.
>
Jakie są w takim razie możliwości prawne wybrnięcia z tej sytuacji? Czy
jeden ze współwłaścicieli może zmusić sądownie drugiego do odkupienia
udziału, skoro tamten nie wyraża zgody na sprzedaż udziału osobie trzeciej?
-
5. Data: 2007-05-31 06:44:26
Temat: Re: Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli?
Od: " 666" <j...@w...eu>
IMHO cos nie pasuje.
Udział możesz generalnie zbyć.
Może chodziło o gospodarstwo rolne czy inny wyjątek?
JaC
> Zapomniałem napisać, że kupiłem udział od jednego współwłaściciela.
> Bez zgody pozostałych do transakcji by nie doszło.
-
6. Data: 2007-05-31 10:54:50
Temat: Re: Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli?
Od: "Deni" <d...@w...pl>
Użytkownik "Piotr" <q...@d...org.ru> napisał w wiadomości
news:f3k8h6$1met$1@news2.ipartners.pl...
> Jest nieruchomość która w wyniku spadków i dziedziczeń stała się
> własnością współwłaścicieli. Udziały są równe, nie jest wyznaczony sposób
> korzystania z nieruchomości przez każdego z nich. Nie mogą się dogadać
> między sobą więc jeden chce się pozbyć kłopotu i planuje sprzedać swój
> udział osobie trzeciej (dokładniej to wystawiając na allegro bez minimum
> ;)). Czy może to zrobić bez zgody i przy sprzeciwie drugiego
> współwłaściciela?
Art. 198 KC.
Pozdrawiam
Deni
-
7. Data: 2007-06-01 09:47:40
Temat: Re: Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 31 May 2007, Piotr wrote:
> Użytkownik "Wojtek" <n...@o...pl> napisał
>> Zapomniałem napisać, że kupiłem udział od jednego
>> współwłaściciela. Bez zgody pozostałych do transakcji
>> by nie doszło.
Na mój rozum - nielogiczne.
Udział jest zbywalnym prawem majątkowym.
Na ogół problem jest inny: znalezienie osła, łosia lub jelenia
który kupi udział we współwłasności w której właściciciele się
kłócą może być trudne, albo cena niska :]
> Jakie są w takim razie możliwości prawne wybrnięcia z tej sytuacji? Czy
> jeden ze współwłaścicieli może zmusić sądownie drugiego do odkupienia
> udziału, skoro tamten nie wyraża zgody na sprzedaż udziału osobie trzeciej?
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 210
Każdy ze współwłacicieli może żšdać zniesienia współwłasnoci.
Uprawnienie to może być wyłšczone przez czynnoć prawnš na czas nie
dłuższy niż lat pięć. Jednakże w ostatnim roku przed upływem zastrzeżonego
terminu dopuszczalne jest jego przedłużenie na dalsze lat pięć;
przedłużenie można ponowić.
Art. 211
Każdy ze współwłacicieli może żšdać, ażeby zniesienie współwłasnoci
nastšpiło przez podział rzeczy wspólnej, chyba że podział byłby sprzeczny
z przepisami ustawy lub ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy
albo że pocišgałby za sobš istotnš zmianę rzeczy lub znaczne zmniejszenie
jej wartoci.
Art. 212
§ 1. Jeżeli zniesienie współwłasnoci następuje na mocy orzeczenia sšdu,
wartoć poszczególnych udziałów może być wyrównana przez dopłaty
pieniężne. Przy podziale gruntu sšd może obcišżyć poszczególne częci
potrzebnymi służebnociami gruntowymi.
§ 2. Rzecz, która nie daje się podzielić, może być przyznana stosownie do
okolicznoci jednemu ze współwłacicieli z obowišzkiem spłaty pozostałych
albo sprzedana stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
§ 3. Jeżeli ustalone zostały dopłaty lub spłaty, sšd oznaczy termin i
sposób ich uiszczenia, wysokoć i termin uiszczenia odsetek, a w razie
potrzeby także sposób ich zabezpieczenia. W razie rozłożenia dopłat i
spłat na raty terminy ich uiszczenia nie mogš łšcznie przekraczać lat
dziesięciu. W wypadkach zasługujšcych na szczególne uwzględnienie sšd na
wniosek dłużnika może odroczyć termin zapłaty rat już wymagalnych.
---
pzdr, Gotfryd