-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stefan Z. <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaz samochodu pomiedzy malzonkami (?)
Date: Wed, 15 Jan 2003 13:02:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <j...@4...com>
NNTP-Posting-Host: tk6.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042632126 5339 80.55.114.6 (15 Jan 2003 12:02:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jan 2003 12:02:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123414
[ ukryj nagłówki ]Pytanie teoretyczne:
Czy możliwa (tzn. legalna w sensie prawa) jest sytuacja, w której mąż
(pozostający z żoną w ważnym związku małżeńskim) sprzedaje swojej
małżonce samochód?
Jak to jest w takim przypadku z współwłasnością majątkową? Niby wydaje
się to bezsensowne, ale przecież mąż może chcieć pozbyć się samochodu,
a uzyskać formalnie jakąś korzyść majątkową w zamian (czyli bez aktu
darowizny)? Czy może mieć do tego jakieś "ale" urząd skarbowy (jesli
np. rozliczali się wspólnie ostatniego roku)?
Pozdrawiam!
Stefan.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.03 12:07 Marcin Surowiec
- 15.01.03 12:13 Stefan Z.
- 15.01.03 12:19 Marcin Surowiec
- 15.01.03 12:24 Sandra
- 15.01.03 12:33 Marcin Surowiec
- 15.01.03 12:39 Stefan Z.
- 15.01.03 12:43 Marcin Surowiec
- 15.01.03 14:15 Konrad vel Legislator
- 15.01.03 14:32 Piotr
- 15.01.03 14:51 Konrad vel Legislator
- 15.01.03 14:56 Piotr
- 15.01.03 16:31 Sandra
- 15.01.03 16:33 Sandra
- 15.01.03 16:41 Konrad vel Legislator
- 15.01.03 16:46 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu