-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alicja" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż gruntu - 50% udziału
Date: Fri, 28 Jan 2005 07:43:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ctcmlp$b7u$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns1.millionzillion.com.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106894329 11518 62.89.79.196 (28 Jan 2005 06:38:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2005 06:38:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273729
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zamierzam sprzedać działkę którą otrzymałam w spadku "pół na pół" z siostrą.
Działka nie została podzielona. Siostra oddała ją w dzierżawę (w całości).
Jak wygląda sprawa sprzedaży: czy działka musi być podzielona czy można
odsprzedać tylko swój 50% udział? Czy druga siostra musi wyrazić zgodę na
podział oraz na sprzedaż? W jaki sposób dokonać podziału? Czy siostra musi
wyrazić zgodę na podział i czy mam prawo domagać się wyegzekwowania podziału
(z myślą o sprzedaży)?
Będę wdzięczna za wszelkie wskazówki i uwagi.
Alicja
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 12:35 b
- 28.01.05 13:31 Alicja
- 28.01.05 13:42 bo
- 28.01.05 13:48 Konrad vel Legislator
- 28.01.05 13:59 bo
- 28.01.05 14:40 Alicja
- 28.01.05 14:47 Alicja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA