Witam!

Bardzo proszę o pomoc w poniższej sprawie.

Pewnego dnia Straż Miejska, kilkaset metrów od kiosku "ruchu" zatrzymała
szesnastolatka palącego papierosy. Na pytanie gdzie je kupił, wskazał właśnie
ten kiosk.

Wezwano pracownika kiosku do złożenia wyjaśnień, w trakcie których zaprzeczył
że sprzedał papierosy nieletniemu. Na wydruku z kasy fiskalnej nie ma operacji
sprzedaży papierosów w okolicach tej godziny.

Wyrok nakazowy stwierdza "przyjmując na podstawie zebranych dowodów, że
okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie par.
93 1 i 2 kpw" i nakłada grzywnę.

Nie jestem prawnikiem i dlatego chciałbym zapytać. Przecież ten paragraf, pkt
2 brzmi:

"[...] w wyniku ustaleń popartych wiarygodnymi dowodami, jeżeli z dowodów tych
wynika, że obwiniony nie kwestionuje popełnienia zarzucanego mu czynu, a
okoliczności tego czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości."

W tej sytuacji obwiniony jak najbardziej kwestionuje popełnienie czynu, zatem
czy wszystko jest OK?

Czy można na to zwrócić uwagę w sprzeciwie?

Z góry dziękuję za pomoc,
Wojtek






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl