-
1. Data: 2009-03-05 20:23:54
Temat: Sprawa spadkowa - czy jest sens to ciągnąć?
Od: NC <n...@w...pl>
Jest sprawa spadkowa. Właściciele (moi dziadkowie) już nie żyją od 20
lat. Niektórzy spadkobiercy również nie żyją, a niektórzy nie chcą się
wstawić na tych sprawach. Sędzia poprosił o ich adresy ale ciotka która
je zna powiedziała że ich nie poda bo tamci sobie tego nie życzą i
powołują się na ochronę danych osobowych :))) W tym momencie sędzia
powiedział że sprawę odracza i przydziela kuratora do ustalenia adresów.
Ciotka która nie chciała podać adresów pozostałych spadkobierców
jednocześnie podsuneła sędziemu do przeczytania jakiś akt własności na
który ten nawet nie spojżał. Niewiem skąd wzieła taki akt własności ale
jest jeszcze jedna rzecz - jej syn zbudował dom na działce której
dotyczy sprawa. Czego można się spodziewać dalej w tej sprawie?
-
2. Data: 2009-03-05 22:41:20
Temat: Re: Sprawa spadkowa - czy jest sens to ciągnąć?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "NC" <n...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>Czego można się spodziewać dalej w tej sprawie?
Przejścia chaty na wszystkich spadkobierców.
Względnie na ich spadkobierców/skarb państwa.
-
3. Data: 2009-03-06 06:30:35
Temat: Re: Sprawa spadkowa - czy jest sens to ciągnąć?
Od: NC <n...@w...pl>
Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "NC" <n...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Czego można się spodziewać dalej w tej sprawie?
>
> Przejścia chaty na wszystkich spadkobierców.
> Względnie na ich spadkobierców/skarb państwa.
>
>
>
Żartujesz?
-
4. Data: 2009-03-06 09:03:17
Temat: Re: Sprawa spadkowa - czy jest sens to ciągnąć?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "NC" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:goqfuc$d05$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "NC" <n...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Czego można się spodziewać dalej w tej sprawie?
>>
>> Przejścia chaty na wszystkich spadkobierców.
>> Względnie na ich spadkobierców/skarb państwa.
>>
>>
>>
> Żartujesz?
Niby dlaczego?
-
5. Data: 2009-03-06 19:13:25
Temat: Re: Sprawa spadkowa - czy jest sens to ciągnąć?
Od: Johnson <j...@n...pl>
NC pisze:
>>
> Żartujesz?
Myślę że plecie głupoty :)
--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars
-
6. Data: 2009-03-07 07:22:46
Temat: Re: Sprawa spadkowa - czy jest sens to ciągnąć?
Od: NC <n...@w...pl>
Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "NC" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:goqfuc$d05$1@inews.gazeta.pl...
>> Cavallino napisał(a):
>>> Użytkownik "NC" <n...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>>
>>>> Czego można się spodziewać dalej w tej sprawie?
>>>
>>> Przejścia chaty na wszystkich spadkobierców.
>>> Względnie na ich spadkobierców/skarb państwa.
>>>
>>>
>>>
>> Żartujesz?
>
> Niby dlaczego?
>
>
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Jest jakiś przepis na który się
powołujesz?
-
7. Data: 2009-03-07 08:01:57
Temat: Re: Sprawa spadkowa - czy jest sens to ciągnąć?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "NC" <n...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>>>> Czego można się spodziewać dalej w tej sprawie?
>>>>
>>>> Przejścia chaty na wszystkich spadkobierców.
>>>> Względnie na ich spadkobierców/skarb państwa.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Żartujesz?
>>
>> Niby dlaczego?
>>
>>
> Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Jest jakiś przepis na który się
> powołujesz?
Prawo spadkowe?
Prawo o nieruchomościach?
Nie bardzo rozumiem w którym momencie masz wątpliwości, może to zapodasz,
będzie łatwiej je rozwiać.
W każdym razie dom nie jest osobną nieruchomością, jest nią działka wraz z
wszystkim co na niej się znajduje.
I to wszystko z mocy prawa należy do właściciela działki.
Nie jest istotne kto coś tam sobie budował.
Jeśli działka zostanie przyznana spadkobiercom w drodze dziedziczenia, to
oni będą właścicielami tej nieruchomości, a więc i domu do niej należącego.