-
Data: 2003-12-21 19:53:39
Temat: Spolka cywilna i komornik
Od: "KrzysztoF" <k.fojt@usun_to.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Sytuacja przedstawia sie nastepujaco:
Istniala spolka cywilna, powstaly pewne zobowizania.
W czerwcu tamtego roku jeden ze wspolnikow (Ja:)) wycofal sie z niej
podpisujac porozumienie na podstawie ktorego pozostaly majatek spolki
wyliczony na podstawie remantetu zostaje przekazany wspolnikowi, ktory
chce kontynowac dzialalnosc - On natomiast przejmuje wszytskie
dotychczasowe dlugi firmy. Jak sie latwo domyslec moj byly wspolnik nie
splacil
tych zobowiazan - pojawil sie ktos kto zada pieniedzy rowniez ode mnie.
Rozumiem ze za zobowiazania spolki odpowiadamy solidarnie, ale czy na
podsatwie tegoz porozumienia nie moge sie jakos odwolac??
Wierzyciel uparcie dazy do uzyskania wyroku sadowego i nakazu zaplaty - moje
proby porozumienia spelzly na niczy - moze wiec jest jakis sposob na
unikniecie
egzekucji komorniczej ?
Pozdrawiam i dziekuje
KrzysztoF
gg: 19840
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.03 20:24 Brodek
- 21.12.03 20:44 NoMAD
- 21.12.03 20:57 Robert Tomasik
- 21.12.03 22:52 KrzysztoF
- 22.12.03 00:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da