-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "T_K" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spolka a odpowiedzialnosc
Date: Wed, 21 Jan 2004 09:14:32 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <bulcdb$83a$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2829.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1074672876 8298 62.87.232.13 (21 Jan 2004 08:14:36
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2004 08:14:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188809
[ ukryj nagłówki ]Witam
Chce zalozyc spolke z osoba, ktorej nie moge nazwac moim dobrym znajomym.
Oczywiscie nie zarzucam tej osobie zlej woli - ale przezorny zawsze
ubezpieczony :) W zwiazku z tym mam pytanie - jak ograniczyc prawa
wspolnikow ( takze swoje) , zeby nie mogli zaciagac wielkich zobowiazan,
ktore pozniej wspolnicy musza chyba solidarnie splacac. Czy jest jakis
bezpieczny sposob prowadzenia spolki z osoba malo znana? Bede wdzieczny za
wszystkie rady .
Oczywiscie nie mowie tu o spolce z ograniczona odpowiedzialnoscia. To
przedsiewziecie nie wymaga takiej formy prawnej.
pozdrawiam
tk
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.04 09:54 Samotnik
- 21.01.04 10:30 bosz
- 21.01.04 10:43 T_K
- 21.01.04 11:48 Samotnik
- 21.01.04 22:08 Robert Tomasik
- 23.01.04 22:56 Tristan Alder
- 03.02.04 19:58 Michal Wojciechowicz
- 03.02.04 20:19 Samotnik
- 03.02.04 21:19 Tristan Alder
- 03.02.04 21:22 Samotnik
- 03.02.04 22:16 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel