-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: Tomek Głowacki <t_gl_nospam_wyalto@wytnijto_o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spółdzielnie mieszkaniowe?
Date: Fri, 07 Aug 2009 09:24:17 +0200
Organization: PSE-Info www.pseinfo.pl
Lines: 28
Message-ID: <1...@b...pseinfo.pl>
NNTP-Posting-Host: bongos.pseinfo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1249629858 14894 193.109.92.247 (7 Aug 2009 07:24:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Aug 2009 07:24:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Cache-Post-Path: bongos2.pseinfo.pl!u...@1...16.17.168
X-Cache: nntpcache 2.3.3 (see http://www.nntpcache.org/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602171
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Do jakiej "wyższej instancji" należy zgłaszać problemy związane z
dogadaniem się ze spółdzielnią mieszkaniową? Tak w ogólności? Są jakieś
instancje, które mogą wpłynąć na pewne czynności wykonywane przez
spółdzielnię? Np. mogą w spółdzielni zarządzić kontrolę?
Konkretnie chodzi o taką ciekawą rzecz - jest sobie rozliczenie wody z
licznika głównego i z liczników mieszkańców. Na blok wychodzi różnica
około 3000 z dużym hakiem metrów sześciennych wody (!).
Różnica jest pomiędzy sumą odczytów cząstkowych w mieszkaniach, a
odczytem z głównego licznika bloku. Efekt jest taki, że spółdzielnia
chce teraz od każdego mieszkańca po ok. 50 zł ode łba za tą wodę, która
"gdzieś wyparowała". Co więcej, woda na cele techniczne to ledwo 400
metrów sześciennych in total.
Prawdę mówiąc, ja się z tym nie chcę zgodzić. Oczywiście, spółdzielnia
ma to gdzieś, bo to jest zupełnie nie w ich interesie coś z tym robić -
lepiej zchargować mieszkańców na te pięć dych i spokój, zawsze grosz
wpadnie do kasy.
Rozwiązaniem jest kontrola stanu technicznego liczników u mieszkańców,
ale jak do tego zmusić spółdzielnię?
Pozdr,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.09 08:06 spp
- 07.08.09 07:50 ąćęłńóśźż
- 07.08.09 09:11 ALEX Przekliniak
- 07.08.09 09:37 spp
- 07.08.09 10:25 ALEX Przekliniak
- 07.08.09 10:29 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?