-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: id <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spółdzielnia mieszkaniowa - pytanie
Date: Thu, 12 Jul 2007 02:01:34 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 19
Message-ID: <f73r0j$3uq$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bimber.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1184198486 4058 153.19.207.123 (12 Jul 2007 00:01:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jul 2007 00:01:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
X-Antivirus: avast! (VPS 000755-1, 2007-07-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472635
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Od kwietnia 2007 jestem właścicielem lokalu spółdzelczo -
wlasnosciowego. Do dnia dzisiejszego spółdzielnia dwukrotnie zmienila
stawke za fundusz remontowy, za pierwszym razem delikatnie obniżyła , a
za drugim znacznie podwyższyła, tu cytuje:
"uchwała w sprawie zmiany - podwyższenia stawki Funduszu Remontowego od
dn. 1 lipca 2007, dla właścicieli mieszkań, którzy nie są członkami
spółdzielni"
Dodam że członkiem spółdzielni nie jestem gdyż wpisowe z obliczeń pani
prezes wynosiło ponad 2000 zl.
Moje pytanie jest następujące, czy za FR można obarczyć tylko osoby nie
będące członkami spółdzielni - podstawa prawna.
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 01:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA