W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:12:36 +0200, użytkownik J.F napisał:

> Ale w czym problem - nabyłes, o ile ci sie nalezało, ale musisz poczekac
> na prawomocne stwierdzenie nabycia


No to geniuszu, nabyłem i co mam z tego? Czyli, innymi słowy, jakie
obowiązki nakłada na mnie nabycie i jakie prawa mi przydziela? I gdzie to
napisano, bo chętnie bym poczytał.


--
Jacek

do góry

W dniu 2023-03-29 o 11:37, Jacek pisze:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:12:37 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> W dniu 2023-03-29 o 11:10, J.F pisze:
>>
>>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem? W końcu ten sąd nie jest
>>>> obligatoryjnie zobowiązany orzec stwierdzenie nabycia. Więc jeśli
>>>> orzecze że nie nabyłem a paragrafy K.C. mówią że nabyłem to kto będzie
>>>> miał rację?
>>>
>>> Może KC, moze sąd, a moze reszta urzędników, ktorzy stwierdzą "ale nam
>>> jest sądowe/notarialne stwierdzenie nabycia potrzebne" :-)
>>
>> Zawsze mogą powiedzieć - panie Jacku, godzinę temu była tu pani Marzenka
>> i zarzekała się, że jest spadkobiercą, więc jej wydaliśmy. Pretensję
>> proszę kierować do swojego analitycznego umysłu, my tylko weszliśmy w
>> pana tok tak zwanego myślenia :P
>
> Liwiusz, masz mnie za idiotę. Pomyłka. Przeczytałem ostatnio na temat
> spadków więcej niż ci się zdarzyło w życiu. Rozumiem doskonale potrzebę
> weryfikacji sądowej praw do spadku. A ty, zdaje się prezentujesz pogląd że
> prawo jest nieomylne i nie może zajść sytuacja w jakiej jeden paragraf
> będzie zaprzeczał drugiemu. Coś mi się wydaje że nawet jak ci palcem
> pokazać niedoskonałość prawa nie będziesz zdolny tego dostrzec. No więc,
> kto tu wychodzi na idiotę?
> Ale możesz się wykazać. Do czego, twoim zdaniem, uprawnia spadkobiorcę
> nabycie spadku w sensie określonym przez art. 924 i 925 K.C.?

Uprawnia chociażby do otrzymywania pożytków ze spadku. Oczywiście do
odebrania dopiero wówczas, jak zostanie ten fakt odpowiednio
potwierdzony, bo już trzeci raz ci napiszę, że "uwierz mi, mordo" to
trochę za mało.

Ja tu sprzeczności nie widzę.

Jak idziesz na studia, to też musisz dać świadectwo ukończenia szkoły
średniej, nie wystarczy twoja deklaracja.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2023-03-29 o 11:19, J.F pisze:
> On Tue, 28 Mar 2023 18:11:54 +0200, cef wrote:
>> W dniu 2023-03-28 o 17:22, nadir pisze:
>>> W dniu 28.03.2023 o 17:10, Jacek pisze:
>>>
>>>> Odkrywcą zostaniesz :) Treść testamentu była znana zainteresowanym długo
>>>> przed śmiercią spadkodawcy i wszystko było jasne i zaakceptowane.
>>>
>>> A skąd zainteresowani mają wiedzę, że są JEDYNYMI spadkobiercami i
>>> zainteresowanymi?
>>
>> Składają odpowiednie oświadczenie.
>
> Oswiadczenie to jakaś mierna podstawa prawna ...

Nie zaglądałem do ustawy tak dokładnie, ale skoro
zarówno w sądzie albo jak załatwiasz u notariusza nabycie
to składałem takie oświadczenie, więc sądzę, że ono gdzieś
z jakiegoś paragrafu wynika.

>> Może gdzieś po świecie błąka się jakiś nieślubny
>>> spadkobierca? W mojej średnio bliskiej rodzinie "wyszła" akurat taka
>>> sytuacja.
>>
>> Jak się objawi, to wtedy będzie się rozważać.
>> Gdyby "błąkający się" miał blokować, to żadnej sprawy spadkowej
>> by się nie dało przeprowadzić.
>
> Ale może sie objawic tuż po smierci, dzień później, czy np tydzien
> później. I w sam raz na sprawę zdąży.

Jak się objawi w ustawowym terminie.

do góry

W dniu 2023-03-29 o 11:37, Jacek pisze:

> Ale możesz się wykazać. Do czego, twoim zdaniem, uprawnia spadkobiorcę
> nabycie spadku w sensie określonym przez art. 924 i 925 K.C.?

Np jako domniemany spadkobierca ustawowy zobowiązany jest do
utrzymania nieruchomości spadkodawcy i opłacania bieżących wymaganych
czynszów
opłat itp Prawa spadkowego nie rozumie tak ok 80% społeczeństwa.
Niektórzy (w tym ja), to do czasu załatwienia działu spadku nie wiedzą,
że cokolwiek trzeba z tym zrobić,
żeby nabrało mocy prawnej.

do góry

W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:42:39 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:

> W dniu 2023-03-29 o 11:28, Jacek pisze:
>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:03:58 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>
>>>> Nie przewidują żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie
>>>> inaczej".
>>>
>>> Oczywiście, że przewiduje wyjątki.
>>
>> Gdzie?
>
> Dziedziczeniu wg KC może przeczyć na przykład testament.

Liwiusz, ogarnij się. Ja o rowie, ty o krowie. Ja o nabywaniu, ty o
dziedziczeniu.



--
Jacek

do góry

W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:28:31 +0200, użytkownik J.F napisał:

> On Wed, 29 Mar 2023 08:49:36 -0000 (UTC), Jacek wrote:
>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 08:57:14 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem?
>>>
>>> No to nie nabyłeś. Co zadajesz głupie pytania, niczym JF?
>>
>> Uruchom zdolności analityczne jeśli jakieś masz. Przytoczone artykuły
>> K.C. mówią wyraźnie - spadkodawca umarł, nabyłeś spadek. Nie przewidują
>> żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie inaczej".
>> No więc widzę tu niekonsekwencję prawną. Jeden fragment prawa twierdzi
>> coś czego drugi nie potwierdza.
>
> Przeciez to trywialnie proste - jesli sąd orzeknie, ze nie nabyłes,
> to nie nabyłeś. Od początku. Widać ci sie nie należało :-)
>
Chłopie, tu nie kabaret, nie strugaj wesołka. Sąd nie może orzec nic wbrew
literze prawa. Jak prawo mówi że spadek nabyłeś z chwilą śmierci
spadkodawcy to sąd nijak nie może orzec inaczej. A teraz to wytłumacz.





--
Jacek

do góry

W dniu 2023-03-29 o 12:56, Jacek pisze:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:42:39 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> W dniu 2023-03-29 o 11:28, Jacek pisze:
>>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:03:58 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>>
>>>>> Nie przewidują żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie
>>>>> inaczej".
>>>>
>>>> Oczywiście, że przewiduje wyjątki.
>>>
>>> Gdzie?
>>
>> Dziedziczeniu wg KC może przeczyć na przykład testament.
>
> Liwiusz, ogarnij się. Ja o rowie, ty o krowie. Ja o nabywaniu, ty o
> dziedziczeniu.

Skoro nie odziedziczyłeś, to nie nabyłeś.

Wszyscy ci piszą, że nie rozumiesz, a ty nadal swoje, jak krowa ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2023-03-29 o 12:59, Jacek pisze:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:28:31 +0200, użytkownik J.F napisał:
>
>> On Wed, 29 Mar 2023 08:49:36 -0000 (UTC), Jacek wrote:
>>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 08:57:14 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem?
>>>>
>>>> No to nie nabyłeś. Co zadajesz głupie pytania, niczym JF?
>>>
>>> Uruchom zdolności analityczne jeśli jakieś masz. Przytoczone artykuły
>>> K.C. mówią wyraźnie - spadkodawca umarł, nabyłeś spadek. Nie przewidują
>>> żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie inaczej".
>>> No więc widzę tu niekonsekwencję prawną. Jeden fragment prawa twierdzi
>>> coś czego drugi nie potwierdza.
>>
>> Przeciez to trywialnie proste - jesli sąd orzeknie, ze nie nabyłes,
>> to nie nabyłeś. Od początku. Widać ci sie nie należało :-)
>>
> Chłopie, tu nie kabaret, nie strugaj wesołka. Sąd nie może orzec nic wbrew
> literze prawa. Jak prawo mówi że spadek nabyłeś z chwilą śmierci
> spadkodawcy to sąd nijak nie może orzec inaczej. A teraz to wytłumacz.

Jak najbardziej sąd może orzec, że nic z chwilą śmierci spadkodawcy nie
nabyłeś.

--
Liwiusz

do góry

On Wed, 29 Mar 2023 10:59:59 -0000 (UTC), Jacek wrote:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:28:31 +0200, użytkownik J.F napisał:
>> On Wed, 29 Mar 2023 08:49:36 -0000 (UTC), Jacek wrote:
>>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 08:57:14 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem?
>>>>
>>>> No to nie nabyłeś. Co zadajesz głupie pytania, niczym JF?
>>>
>>> Uruchom zdolności analityczne jeśli jakieś masz. Przytoczone artykuły
>>> K.C. mówią wyraźnie - spadkodawca umarł, nabyłeś spadek. Nie przewidują
>>> żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie inaczej".
>>> No więc widzę tu niekonsekwencję prawną. Jeden fragment prawa twierdzi
>>> coś czego drugi nie potwierdza.
>>
>> Przeciez to trywialnie proste - jesli sąd orzeknie, ze nie nabyłes,
>> to nie nabyłeś. Od początku. Widać ci sie nie należało :-)
>>
> Chłopie, tu nie kabaret, nie strugaj wesołka. Sąd nie może orzec nic wbrew
> literze prawa. Jak prawo mówi że spadek nabyłeś z chwilą śmierci
> spadkodawcy to sąd nijak nie może orzec inaczej. A teraz to wytłumacz.

No przeciez napisałem - widac Ci sie nie nalezało.
Nie jestes spadkobiercą.

Albo - w trakcie sprawy spadkowej odrzuciłes.
Czyli nabyłes, ale odrzuciłes, i stwierdzenia nabycia nie dostaniesz
:-)

Na ile sąd może cie olac to nie wiem - tzn na pewno moze sprawę
przedłużać, ale czy moze np stwierdzic "z przedłożonych dokumentów
dziedziczenie nie wynika", czyli nie stwierdza ze ci sie nie nalezy,
ale nie stwierdza tez, ze ci sie nalezy.
I składaj wnioski dalej :-)

J.

do góry

On Wed, 29 Mar 2023 09:44:05 -0000 (UTC), Jacek wrote:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:12:36 +0200, użytkownik J.F napisał:
>> Ale w czym problem - nabyłes, o ile ci sie nalezało, ale musisz poczekac
>> na prawomocne stwierdzenie nabycia
>
> No to geniuszu, nabyłem i co mam z tego?

Klopot na głowie.

Czyli, innymi słowy, jakie
> obowiązki nakłada na mnie nabycie i jakie prawa mi przydziela? I gdzie to
> napisano, bo chętnie bym poczytał.

art 922
1. Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego
śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi
niniejszej.
2.
Nie należą do spadku prawa i obowiązki zmarłego ściśle związane z jego
osobą, jak również prawa, które z chwilą jego śmierci przechodzą na
oznaczone osoby niezależnie od tego, czy są one spadkobiercami.

Czyli np takie odsniezanie chodnika przy domu musisz robic.
W jedną lub kilka osób :-)

J.

do góry