Re: Spadek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Spadek › Re: Spadek

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neost
rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 29 Mar 2023 13:13:39 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
Subject: Re: Spadek
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tvusto$3pdig$1@dont-email.me>
<6423d458$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
<u00n1u$5ni0$1@dont-email.me>
<6423e14b$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<u00u30$745s$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<u015nf$745s$7@dont-email.me>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
In-Reply-To: <u015nf$745s$7@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <64241d64$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.61.175.15
X-Trace: 1680088420 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19623 31.61.175.15:5764
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2306
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835471
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2023-03-29 o 12:59, Jacek pisze:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:28:31 +0200, użytkownik J.F napisał:
>
>> On Wed, 29 Mar 2023 08:49:36 -0000 (UTC), Jacek wrote:
>>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 08:57:14 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem?
>>>>
>>>> No to nie nabyłeś. Co zadajesz głupie pytania, niczym JF?
>>>
>>> Uruchom zdolności analityczne jeśli jakieś masz. Przytoczone artykuły
>>> K.C. mówią wyraźnie - spadkodawca umarł, nabyłeś spadek. Nie przewidują
>>> żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie inaczej".
>>> No więc widzę tu niekonsekwencję prawną. Jeden fragment prawa twierdzi
>>> coś czego drugi nie potwierdza.
>>
>> Przeciez to trywialnie proste - jesli sąd orzeknie, ze nie nabyłes,
>> to nie nabyłeś. Od początku. Widać ci sie nie należało :-)
>>
> Chłopie, tu nie kabaret, nie strugaj wesołka. Sąd nie może orzec nic wbrew
> literze prawa. Jak prawo mówi że spadek nabyłeś z chwilą śmierci
> spadkodawcy to sąd nijak nie może orzec inaczej. A teraz to wytłumacz.

Jak najbardziej sąd może orzec, że nic z chwilą śmierci spadkodawcy nie
nabyłeś.

--
Liwiusz