eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpadekRe: Spadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.neodome.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.
    am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Date: Wed, 29 Mar 2023 11:45:12 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.0
    Subject: Re: Spadek
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tvusto$3pdig$1@dont-email.me>
    <6423d458$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <u00n1u$5ni0$1@dont-email.me>
    <1qhd8xy5jwpfy.ny069zj8x9wc$.dlg@40tude.net>
    <64240106$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
    <u010sb$745s$4@dont-email.me>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    In-Reply-To: <u010sb$745s$4@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <642408a9$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.61.175.15
    X-Trace: 1680083113 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9601 31.61.175.15:8037
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2967
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835465
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-03-29 o 11:37, Jacek pisze:
    > W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:12:37 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
    >
    >> W dniu 2023-03-29 o 11:10, J.F pisze:
    >>
    >>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem? W końcu ten sąd nie jest
    >>>> obligatoryjnie zobowiązany orzec stwierdzenie nabycia. Więc jeśli
    >>>> orzecze że nie nabyłem a paragrafy K.C. mówią że nabyłem to kto będzie
    >>>> miał rację?
    >>>
    >>> Może KC, moze sąd, a moze reszta urzędników, ktorzy stwierdzą "ale nam
    >>> jest sądowe/notarialne stwierdzenie nabycia potrzebne" :-)
    >>
    >> Zawsze mogą powiedzieć - panie Jacku, godzinę temu była tu pani Marzenka
    >> i zarzekała się, że jest spadkobiercą, więc jej wydaliśmy. Pretensję
    >> proszę kierować do swojego analitycznego umysłu, my tylko weszliśmy w
    >> pana tok tak zwanego myślenia :P
    >
    > Liwiusz, masz mnie za idiotę. Pomyłka. Przeczytałem ostatnio na temat
    > spadków więcej niż ci się zdarzyło w życiu. Rozumiem doskonale potrzebę
    > weryfikacji sądowej praw do spadku. A ty, zdaje się prezentujesz pogląd że
    > prawo jest nieomylne i nie może zajść sytuacja w jakiej jeden paragraf
    > będzie zaprzeczał drugiemu. Coś mi się wydaje że nawet jak ci palcem
    > pokazać niedoskonałość prawa nie będziesz zdolny tego dostrzec. No więc,
    > kto tu wychodzi na idiotę?
    > Ale możesz się wykazać. Do czego, twoim zdaniem, uprawnia spadkobiorcę
    > nabycie spadku w sensie określonym przez art. 924 i 925 K.C.?

    Uprawnia chociażby do otrzymywania pożytków ze spadku. Oczywiście do
    odebrania dopiero wówczas, jak zostanie ten fakt odpowiednio
    potwierdzony, bo już trzeci raz ci napiszę, że "uwierz mi, mordo" to
    trochę za mało.

    Ja tu sprzeczności nie widzę.

    Jak idziesz na studia, to też musisz dać świadectwo ukończenia szkoły
    średniej, nie wystarczy twoja deklaracja.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1