-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.straub-nv.de!news.glorb.com!news2.glorb.com!postnews.google.com!r3g200
0vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Smierc i prawne zmartwychwstanie
Date: Fri, 19 Jun 2009 02:43:46 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <c...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 193.108.194.218
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1245404627 9590 127.0.0.1 (19 Jun 2009 09:43:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jun 2009 09:43:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r3g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.218;
posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.31
Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594022
[ ukryj nagłówki ]Wczoraj w tv oglądałem reportaż, gdzie starsza kobieta została
omyłkowo uznana za zmarłą - lekarz wypisał akt zgonu, zaś w kostnicy
okazało się, ze oddycha.
Kobieta żyje i jest w szpitalu, ale formalnie jest nieżywa. Urzędowe
przywrócenie to kwestia kilku miesięcy, za które nie ma prawa
otrzymywać emerytury itp. mimo ze wszyscy widza i wiedza ze żyje.
Czyli formalno-prawnie ta kobieta nie żyje. Taki paradoks, wiec
paradoksalnie spytam, skoro formalnie ta osoba nie żyje, gdyby ktoś
dopuścił się wobec niej przestępstwa - skrajny przypadek, np. zabił,
to czy odpowiadałby za zabójstwo? Jestli tak, to na jakiej podstawie,
skoro ta osoba prawnie nie żyje?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.09 09:50 Johnson
- 19.06.09 10:01 VoyteG
- 19.06.09 10:05 Johnson
- 19.06.09 10:14 VoyteG
- 19.06.09 10:52 Johnson
- 19.06.09 11:13 Icek
- 19.06.09 11:11 VoyteG
- 19.06.09 11:20 Herald
- 19.06.09 11:22 Johnson
- 19.06.09 11:58 VoyteG
- 19.06.09 12:44 SzalonyKapelusznik
- 19.06.09 13:12 VoyteG
- 19.06.09 17:56 SzalonyKapelusznik
- 19.06.09 18:12 zbyszek
- 19.06.09 22:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta