eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSłupy energetyczne - PINB chce zalegalizować samowolę budowlaną !!!Słupy energetyczne - PINB chce zalegalizować samowolę budowlaną !!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
    .onet.pl!newsgate.pl
    From: d...@g...pl (Dariusz Gac)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Słupy energetyczne - PINB chce zalegalizować samowolę budowlaną !!!
    Date: 20 May 2007 09:23:52 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 57
    Message-ID: <4...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1179645832 13347 213.180.130.18 (20 May 2007 07:23:52
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 May 2007 07:23:52 GMT
    X-Received: from [192.168.200.54] (nat6ip14.bazapartner.pl [85.219.206.14]) by
    poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>; Sun, 20
    May 2007 09:23:31 +0200 (CEST)
    X-Received: from [192.168.200.54] (nat6ip14.bazapartner.pl [85.219.206.14]) by
    poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>; Sun, 20
    May 2007 09:23:31 +0200 (CEST)
    X-Received: from [192.168.200.54] (nat6ip14.bazapartner.pl [85.219.206.14]) by
    poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>; Sun, 20
    May 2007 09:23:31 +0200 (CEST)
    X-Received: from [192.168.200.54] (nat6ip14.bazapartner.pl [85.219.206.14]) by
    poczta.o2.pl (Postfix) with ESMTP for <p...@n...pl>; Sun, 20
    May 2007 09:23:31 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462555
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    Właśnie otrzymałem pismo z PINB, że należąca do Energetyki linia
    energetyczna 15kV wraz z słupami trakcyjnymi, przechodzące przez moją
    nieruchomość gruntową, stanowią samowolę budowlaną zrealizowaną przed
    1995 rokiem.
    Jak czytam postanowieniu:

    "... Oceniając materiał dowodowy organ uznał, że powyższy obiekt
    wybudowany został samowolnie przed 1995 rokiem i w stosunku do niego ma
    zastosowanie przepis art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 - Prawo
    budowlane. Artykuł 103 ust.2 stanowi że przepis art. 48 nie stosuje się
    do obiektów, których budowa została zakończona przed dniem wejścia w
    życie ustawy lub w stosunku do których przed tym dniem zostało wszczęte
    postępowanie administracyjne. Do takich obiektów stosuje się przepisy
    dotychczasowe, to jest ustawę Prawo budowlane z 1974 roku.
    Przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane (Dz.U.
    Nr 38 poz.229 z późn. zm.) stanowią że jeżeli nie zachodzą przesłanki do
    nakazania rozbiórki wymienione w art. 37 ust. 1 i 2, organ administracji
    pańśtwowej powinien usankcjonować popełnione naruszenie prawa
    polegające na wybudowaniu obiektu bez pozwolenia na budowę, przyjmując
    zawiadomienie o oddaniu obiektu do użytku lub nałożyć obowiązek
    wykonania określonych czynności, niezbędnych do doprowadzenia obiektu do
    stanu zgodnego z przepisami - art. 40 ustawy Prawo budowlane z 1974 roku.
    W toku prowadzonego postępowania, pismem z dnia 19.03.2007 r., organ
    został poinformowany przez Urząd Miasta i Gminy o nie posiadaniu żadnych
    materiałów planistycznych z okresu budowy napowietrznej linii
    energetycznej o napięciu 15kV.
    Mając powyższe na względzie organ uznał że nie zachodzą przesłanki do
    nakazania rozbiórki napowietrznej linii energetycznej wymienione w art.
    37 ust. 1 i 2.
    Natomiast w oparciu o przepis art. 81c ustawy Prawo budowlane z dnia 7
    lipca 1994 r., niniejszym postanowieniem nałożono na właściciela obiektu
    budowlanego obowiązek przedstawienia dla organu dokumentów niezbędnych
    do zalegalizowania samowoli budowlanej. ... "

    Teraz moje pytania:
    - co w art. 103. ust. 2 oznacza termin "obiekty których budowa została
    zakończona" . Skąd wiadomo, że budowa obiektu została zakończona skoro
    brak jakiejkolwiek dokumentacji z tą budową związanej.
    - skoro UMiG nie posiada materiałów planistycznych z okresu budowy
    linii 15kV to skąd założenie, że linia 15kV zostałą wybudowana w terenie
    przeznaczonym pod zabudowę.
    - proszę zauważyć że linia energetyczna 15 kV przebiega, na odcinku
    ok. 100 metrów, w obszarze chronionego krajobrazuw odległości ok .10
    metrów od brzegu jeziora. Z reguły nieprzekraczalna linia zabudowy
    wynosi 100 metrów od brzegu jeziora.
    Czy w tej sytuacji może być mowa o niepogorszeniu walorów użytkowych
    dla otoczenia ?
    - jakie dokumenty niezbędne do zalegalizowania samowoli budowlanej ma
    na myśli PINB.
    - czy będąc właścicielem gruntu przez który przechodzi linia 15kV moje
    zdanie jest całkowicie zbędne w procesie legalizacji ?

    Z góry dziękuję za poradę.
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1