-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Luisa" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Skutki nieodebrania zamówionego towaru
Date: Mon, 2 Dec 2002 11:54:01 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <asfdv1$302$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-192-182.tele2.pl
X-Trace: news.gazeta.pl 1038826274 3074 213.173.192.182 (2 Dec 2002 10:51:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Dec 2002 10:51:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-User: kowadlo1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116853
[ ukryj nagłówki ]Zamówiłem u producenta wykonanie pewnej rzeczy według mojego projektu
określając dokładnie termin realizacji. Towar przyszedł do mnie z
tygodniowym opóźnieniem. Odmówiłem zapłaty i jego odbioru, ponieważ produkt
wykonany był niedbale (producent zgodził się na obejrzenie towaru przy
dostawie przez kuriera). Producent przyjął reklamację i miesiąc później
poinformował mnie, że towar jest gotowy do odbioru. Tym razem jednak nie
zgodził się, abym obejrzał towar przy kurierze i domaga się, abym zapłacił
za towar w ciemno, a dopiero później skaładał ewentualną reklamację.
Minęło kilka miesięcy od przewidzianej pierwotnie daty realizacji. Producent
zmusza mnie do zapłaty za "kota w worku", nie jest mi łatwo odebrać towar
bezpośrednio w jego siedzibie, ponieważ znajduje się ona kilkaset kilometrów
od mojego miejsca zamieszkania. W zasadzie zamówiony przeze mnie towar w
ogóle nie jest mi juz potrzebny, ponieważ dawno minął przewidywany przeze
mnie termin realizacji. Producent chce oddać sprawę do sądu. Jak sądzicie,
jaka jest moja sytuacja?
z gory dziekuje
Bart
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne