-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Serwis, konsument, TU i wydanie rzeczy
Date: Fri, 5 Dec 2008 15:29:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 88
Message-ID: <1pm9mvbxughr$.wsg1g3nq226g.dlg@40tude.net>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: chello087207011021.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228487365 3019 87.207.11.21 (5 Dec 2008 14:29:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 14:29:25 +0000 (UTC)
X-Licznik: 638
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566499
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Może ktoś z Was doświadczył takiej "procedury" i może podzielić się ze mną
uwagami w tej materii.
Rzecznik Federacji Konsumentów będzie dopiero w poniedziałek uchwytny -
dzisiaj mi się nie udało nić dowiedzieć :(
Więc tak:
- w październiku zaliczyłem "szlifa" na motocyklu. Zgłosiłem do TU szkodę z
tytułu AC, została przyjęta i po dwóch dniach pojawił się likwidator szkód.
Spisaliśmy wniosek, porobił zdjęcia itp itd. Pierwszy raz mnie takie coś
spotkało, ale we wniosku/protokole wybrałem wariant że formę naprawy
wybiorę sam, ze wstępnym założeniem iż będzie to robił autoryzowany serwis
w formie bezgotówkowej. Sądziłem że likwidator TU poda mi namiary na jakieś
konkretne autoryzowane serwisy - ale powiedział mi że oni nie maja takich,
że sam sobie mam wybrać. Nieoficjalnie podał mi jedną nazwę takiego
serwisu.
Na następny dzień po wizycie likwidatora, otrzymałem na mejla wycenę
szkody. Opiewała na kwotę ~5,1k
Skontaktowałem się więc z tym serwisem i umówiłem na odbiór motocykla przez
nich (mają swój transport). Przyjechał gość w uniformie, wszystko niby
ładnie pięknie ale nie miał ze sobą ... żadnego protokołu ani nic w tym
stylu że przyjmuje mój motocykl!!
Na moje żądanie wypisał mi (po sprawdzenia przeze mnie jego D.O.)
oświadczenie że przejmuje mój motocykl.
Miał zatelefonować za 2-3 dni i podać mi ile wynosi ich wycena tej naprawy.
W tym czasie ja złożyłem do TU oświadczenie iż "Upoważniam autoryzowany
serwis "XYZ" do występowania w moim imieniu do TU z wnioskami i wszystkimi
innymi sprawami w zakresie bezgotówkowej naprawy motocykla .....".
Po kilku dniach zatelefonował magik z serwisu i podał mi info że ich wycena
opiewa na 16,9k.
Uzyskałem zapewnienie że TU na pewno będzie chciało przeprowadzić kolejne
oględziny - z tego sobie zdawałem sprawę. Serwis obiecał kontakt jak coś
się "w sprawie ruszy". Nie było żadnego kontaktu, więc 20 listopada
podjechałem do tego serwisu by w końcu uzyskać "oficjalnie" jakieś papiery
że w ogóle przyjęli mój motocykl do serwisu. Miła pani spisała protokół,
podpisałem go i pokazała korespondencję z TU jaką prowadzili. Była natyle
uprzejma że mi skserowała ich kosztorys i odpowiedź TU, która uznawała z
wyceny serwisowej ~12,9k. Były podobo ustalone na 21 listopada kolejne
oględziny, które maiły doprowadzić do uznania zakwestionowanych pozycji
przez TU.
24 listopada zatelefonowałem do serwisu i uzyskałem informację że otrzymali
pisemne zaakceptowanie całego kosztorysu na kwotę 16,9k
Lekko odetchnąłem z ulgą.
Miła pani zapytała jednak czy bardzo mi się spieszy z tą naprawą, bo oni w
tym tygodniu (24-11 - 29-11) przenoszą się do innej siedziby ....
odpowiedziałem że nie, że pozwolę sobie zatelefonować w "przyszłym
tygodniu". Więc dzisiaj zatelefonowałem i .... znowu szok :[
Miła pani już nie była taka miła ;) - stwierdziła że nadal trwa
"przeprowadzka" i że mówiła mi o tym. Trochę jej wyjaśniłem jaka była
terminologia. Ale najlepsze jest teraz to co mi powiedziała na sam koniec.
Że ich WEWNĘTRZNA procedura ustalona przez prezesa stwierdza, że ja będę
mógł odebrać motocykl dopiero jak TU zapłaci im kwotę wynikającą z faktury
którą wystawią po naprawie!!
Jestem w szoku.
Co mnie obchodzi ich rozliczenie?
Wystawiłem pełnomocnictwo na serwis, szkoda została w pełni uznana i
zaakceptowana wycena serwisowa przez TU.
Ja teraz będę pozbawiony motocykla przez np. 30 dni bo może na taki kres
serwis wystawi fakturę i termin płatności. To jakiś żart? ;)
Przecież ja nie mam wpływu na rozliczenia dwóch OBCYCH mi podmiotów
(serwis, TU) - wszystkie papiery są "git".
Czy to jest zgodne z prawem?
Serwis może np. sprawdzać swój rachunek bankowy raz na tydzień ;)
Ponadto, lekko zdenerwowany, powiedziałem tej nie miłej już pani, że mi nie
została przekazana taka informacja (żę dostanę swój motocykl dopiero jak TU
zapłaci im) ani podczas oddawania motocykla do naprawy, ani podczas
spisywania późniejszego protokołu przekazania. Skąd ja mam wiedzieć jakie
oni mają "wewnętrzne procedury"??
Może mają procedurę że mechanik zanim rozpocznie pracę to wypija dwie kawy
i jedną herbatę ...
Gdybym wiedział że jest takie obostrzenie - nie korzystałbym z TEGO
serwisu.
Spotkał się ktoś z podobnym przypadkiem?
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.08 19:41 Gotfryd Smolik news
- 05.12.08 20:23 Artur
- 05.12.08 22:19 Robert Tomasik
- 06.12.08 10:57 Artur
- 06.12.08 16:15 Robert Tomasik
- 07.12.08 10:06 Artur
- 07.12.08 19:05 Robert Tomasik
- 08.12.08 07:22 Artur
- 08.12.08 20:23 Robert Tomasik
- 10.12.08 12:08 Gotfryd Smolik news
- 11.12.08 10:26 Artur
- 13.12.08 10:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu