-
101. Data: 2007-08-02 16:03:25
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> wrote in message
news:slrnfb3800.bom.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 02:56:29 -0500,
> witek <w...@g...pl.invalid> screamed:
>>> Ale nie zadziała w tak banalnych przypadkach jak:
>>>
>>> cat wazny_plik_z_wydarzeniami | sort
>>
>> nastepny fachowiec.
>>
>> ale zadziała
>> select * from DB order by date.
>>
>
> W logach też mi ten select zadziała? Następny znawca i fachowiec.
oczywiscie, że ci zadziała, podepnij jest tylko fo jakiejkolwiek bazy.
-
102. Data: 2007-08-02 16:04:37
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> wrote in message
news:slrnfb39lc.bom.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 11:20:51 +0200,
> kf <m...@b...gg19840.pl> screamed:
>>> W logach też mi ten select zadziała? Następny znawca i fachowiec.
>>
>
> [crap cutted]
>
>> Ale zmartwię Cię - bo i taki plik można
>> w przeciągu paru-parunastu minut posrotować bez wzgłędu na to jaki Ty sam
>> sobie format daty przyjąłeś...
>>
>
> Można. Kwestia tylko po co ładować się w dziwny format zapisu danych.
> A tego dotyczył wątek. Ale ja zawsze truskawki...
>
po to, żeby nie popełniać głupich błedów.
Jak sobie ściągniesz logi z różnych zakątków świata, to zrozumiesz dlaczego.
-
103. Data: 2007-08-02 16:05:22
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"mvoicem" <m...@g...com> wrote in message
news:pan.2007.08.02.09.38.32@gmail.com...
>
> Ale po co, skoro można posortować bez straty tych kilku-kilkunastu minut?
twoje administrowanie tez widac sprowadza sie do jednego windows xp
-
104. Data: 2007-08-02 16:11:42
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
news:f8sj11$c4v$1@news.onet.pl...
> Mówię tylko, że istnieje multum
> zastosowań, gdzie takie systemy nie są wymagane i ISOwy format daty jest
> idealny.
dopóki siedzisz w jednym systemi czasowym.
Weź sobie dwa servery postawione w różnych systemach czasowych i to co
dostaniesz będzie się nadawało tylko do śmiecia.
-
105. Data: 2007-08-02 16:12:27
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
news:f8sbth$jjc$9@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z środa, 1 sierpnia 2007 22:57
> (autor witek
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f8qs3a$jvl$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>>> jakiemu sortowaniu, co ty bredziesz?
>>> Rosnącemu / malejącemu
>> ty tez trzymasz bazy danych w plikach tekstowych ze ci format daty
>> przeszkadza?
>
> Ty też masz szkolne ograniczenia pojęć i baza = system sql?
mylisz pojęcia.
-
106. Data: 2007-08-02 16:14:20
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
news:f8sc34$ocj$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z środa, 1 sierpnia 2007 17:44
> (autor Jotte
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f8q9pp$rj7$1@news.dialog.net.pl>):
>
>> jak i językowych (a te często
>> nie są logiczne) również wolę dd-mm-yyyy.
>
> W literaturze i tak stosuje się zapis słowny. Zaś mózg człowieka minus
> {przygłupy} jest w stanie odczytać zapis ISO również słownie bez problemów
no to czytaj 2004-03-02
To jaki to dzien?
-
107. Data: 2007-08-02 16:15:33
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
news:f8sc5g$ocj$2@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z środa, 1 sierpnia 2007 19:28
> (autor argothiel
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f8qfrf$j29$1@news.onet.pl>):
>
>> Wrak Tristana napisał:
>>> jest to format poddający się właściwie
>>> sortowaniu...
>> Jeśli już mówisz o zastosowaniach komputerowych, to lepszym formatem
>> będzie ilość sekund, które minęły od 1970 roku (np. 1185988943) - równie
>> łatwo poddaje się sortowaniu leksykograficznemu (a jeszcze łatwiej
>> zwykłemu numerycznemu), jest jedną liczbą i potrzebuje mniej pamięci.
>
> Ale jest nieczytelne dla człowieka...
dana w bazie nie jest dla człowieka. ma byc czytelna dla systemu
zarządzającego bazą danych.
-
108. Data: 2007-08-02 17:48:42
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 2 sierpnia 2007 15:37
(autor Henry (k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <43ghygoknjzr$.1cg7is87bv36l$.dlg@40tude.net>):
> Strasznie długie nazwy plików.
>> i jego przetwarzaniu poprzez typowe narzędzia do obsługi plików?
> U mnie "dir /od" działa bardzo dobrze - mimo formatu dd.mm.yyyy
> i nie trzymania go w nazwie pliku.
Ta data w nazwie nie jest datą powstania pliku ale datą emisji. Dzięki
takiemu nazewnictwu mam zachowaną kolejność niezależnie od kopiowania,
przenoszenia czy nagrywania na różne nośniki, w tym na odtwarzacz
przenośny.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
-
109. Data: 2007-08-02 17:51:14
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 2 sierpnia 2007 17:51
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8suha$4d7$1@inews.gazeta.pl>):
>> A o czymś innym niż baza słyszał? Albo o bazie ale np. w formie
>> tekstowej...
> to nie jest baza tylko plik tekstowy i takowych raczej sie nie sortuje.
> a jak ktoś jest informatykiem i sortuje pliku tekstowe, to bym mu premie
> obciął i przeznaczył na ubezpieczenie od ryzyka błedu tego kto coś takiego
> próbuje z plikiem tekstowym robić.
Dobrze.... Wręcz wspaniałe :D
>> i jego przetwarzaniu poprzez typowe narzędzia do obsługi plików?
> epoka kamienia łupanego.
No jak na razie SQLowy system plików się nie pojawił :D
>> Albo o moim katalogu z fakturami:
>> [...]
>> 2007-05-02-KUP-polkomtel.pdf
>> 2007-05-03-KUP-tlenofon.pdf
>> 2007-05-09-25k-xxx-siec.pdf
>> 2007-05-09-25o-xxx-siec.pdf
>> 2007-05-09-26k-kurs.pdf
>> 2007-05-09-26o-kurs.pdf
>> 2007-05-09-KUP-praktiker-gips.i.okolice.pdf
>> 2007-05-10-TOW-komp.iwony.pdf
>> 2007-05-11-27k-komp.iwony.pdf
>> 2007-05-11-27o-komp.iwony.pdf
> ty jesteś informatykiem czy studentem peirwszego roku na jakimś kierunku
> humanistycznym.
Ani jednym ani drugim. A tego typu nazewnictwo ładnie się układa na dysku i
ułatwia późniejsze porównywanie z PKPiR która też jest w kolejności
datowej.
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
-
110. Data: 2007-08-02 17:53:04
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: Wrak Tristana <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 2 sierpnia 2007 18:11
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8svn1$9hv$1@inews.gazeta.pl>):
> "Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
> news:f8sj11$c4v$1@news.onet.pl...
>> Mówię tylko, że istnieje multum
>> zastosowań, gdzie takie systemy nie są wymagane i ISOwy format daty jest
>> idealny.
>
> dopóki siedzisz w jednym systemi czasowym.
> Weź sobie dwa servery postawione w różnych systemach czasowych i to co
> dostaniesz będzie się nadawało tylko do śmiecia.
Pacz pan....
A łyżka na to niemożliwe....
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl