-
161. Data: 2007-08-08 03:56:19
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Wrak Tristana" <n...@s...pl> wrote in message
news:f9a36g$hkr$3@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 16:13
> (autor Gotfryd Smolik news
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708071605160.3180@athlon64>):
>
>>> To nie jest sortowanie. Bądż łaskaw się douczyć.
>> Witek, naprawdę, odczep się od tego słowa - nazwij to Twoje
>> "order" PO POLSKU, dobrze?
>
> Pewnie porządkowanie.
>
> Ale generalnie nie warto się kopać z koniem, bo widać, że on jest Wielki
> Teoretyk.
Jak narazie to nam do wielkiej teorii daleko.
Nawet nie wyszlismy za podstawowe pojecia.
-
162. Data: 2007-08-08 21:18:43
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: poreba <d...@p...pl>
witek pisze:
>>>> To nie jest sortowanie. Bądż łaskaw się douczyć.
>>> Witek, naprawdę, odczep się od tego słowa - nazwij to Twoje
>>> "order" PO POLSKU, dobrze?
>> Pewnie porządkowanie.
>> Ale generalnie nie warto się kopać z koniem,
>> bo widać, że on jest Wielki Teoretyk.
> Jak narazie to nam do wielkiej teorii daleko.
> Nawet nie wyszlismy za podstawowe pojecia.
I co łysowam teraz?
A Ty witku powiedz tu, przypominam żeśmy na
pl.soc.prawo, czy wyrazy:
Ale
Beton
Ciemny
są _posortowane_ alfabetycznie czy też może zorderowane ;)
--
pozdro
poreba
-
163. Data: 2007-08-09 01:21:22
Temat: Re: Separator dziesiętny
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"poreba" <d...@p...pl> wrote in message
news:4524817971467287aaf6e53d80e7ef93@halizna.pt...
>A Ty witku powiedz tu, przypominam żeśmy na
>pl.soc.prawo, czy wyrazy:
>Ale
>Beton
>Ciemny
>są _posortowane_ alfabetycznie czy też może zorderowane ;)
Za mało danych.