-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
nask.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "TsuFi" <e...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Seks z nieletnimi
Date: Sat, 6 Sep 2003 00:31:02 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 20
Message-ID: <bjb2r7$hn0$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.95.126
X-Trace: foka.acn.pl 1062801063 18144 62.121.95.126 (5 Sep 2003 22:31:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2003 22:31:03 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163172
[ ukryj nagłówki ]Jak w swietle polskiego prawa wyglada kwestia wieku dzieci (nieletnich),
ktore zostaly wykorzystane, propozycjonowane przez osoby dorosle?
Jaka jest gorna granica wieku dziecka, przy ktorej mozna osobe dorosla
incjujaca tego typu kontakty pociagnac do odpowiedzialnosci?
Jak prawo traktuje ojczyma, ktory nie usynowil dziecka, a czyni propozycje
dziecku?
Jesli nie bylo kontaktu a jedynie propozycje czy mozna z tym cos zrobic w
swietle prawa?
Sorry jesli temat juz byl, znajoma ma problem i staram sie jej pomoc
pozdr,
TsuFi
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.03 05:36 burenezo
- 06.09.03 05:53 Sandra
- 06.09.03 08:39 TsuFi
- 06.09.03 08:43 SzerszeN
- 06.09.03 09:01 burenezo
- 06.09.03 09:40 SzerszeN
- 06.09.03 13:35 tom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA