RobertR [###b...@g...pl.###] napisał:

> przestępstwo popełnia ten komu można przypisać "winę". 14-latkowi
nie
> można jej przypisać - wiec nie popełnia przestępstwa :))


Tu - moim zdaniem - nie jest to kwestia możliwości przypisania winy.
Ustawodawca uznał, że do pewnego wieku człowiek po prostu nie ma
pełnego rozeznania w tym, co robi i jeśli nawet winę ponosi, to nie
należy go aż tak surowo karać. No bo nawet 10-cio latek wbijając innej
osobie nóż winę za śmierć ofiary ponosi.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> RobertR [###b...@g...pl.###] napisał:
>
>> przestępstwo popełnia ten komu można przypisać "winę". 14-latkowi
> nie
>> można jej przypisać - wiec nie popełnia przestępstwa :))
>
>
> Tu - moim zdaniem - nie jest to kwestia możliwości przypisania winy.
> Ustawodawca uznał, że do pewnego wieku człowiek po prostu nie ma
> pełnego rozeznania w tym, co robi i jeśli nawet winę ponosi, to nie
> należy go aż tak surowo karać. No bo nawet 10-cio latek wbijając innej
> osobie nóż winę za śmierć ofiary ponosi.
>

moim zdaniem granica odpowiedzialnosci k. powinna byc zdecydowanie obnizona
bo dziecko w wieku 10 lat na pewno doskonale wie czym groza pewne
zachowania oraz potrafi pokierowac swoimi czynami. Wysokosc kar to
sprawa drugorzedna ale odpowiedzialnosc byc powinna.
To tak na marginesie, moje prywatne zdanie,

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Przemek R.
[###p...@t...gaze
ta.pl.###]
napisał:

> moim zdaniem granica odpowiedzialnosci k. powinna byc zdecydowanie
> obnizona bo dziecko w wieku 10 lat na pewno doskonale wie czym groza
> pewne zachowania oraz potrafi pokierowac swoimi czynami. Wysokosc
kar to
> sprawa drugorzedna ale odpowiedzialnosc byc powinna.


Jestem tego samego zdania. Uważam, że ustawianie sztucznej granicy
wiekowej w ust. o post. w spr. niel. nie ma sensu. Pozostawił bym to
dyspozycji sądu. Wiadomo, że nikt by z zasady za kradzież cukierków
przedszkolakowi kuratora nie przydzielał. Zresztą można by był oto
dodatkowo filtrować poprzez wprowadzenie zasady, ze załóżmy
postępowanie przeciwko osobie do iluś tam lat prowadzone jest na
wniosek pokrzywdzonego, co by od razu rozwiązało ewentualne
komplikacje spowodowane koniecznością formalną ścigania takich dzieci
za bzdurne przewinienia.

Ale czasem nawet 9-10 latek potrafi być bardzo szkodliwy i niestety
konieczne było by zastosowanie jakiś tam środków karnych, a formalnie
nie można.

do góry

> Z innych ciekawostek, to przyjętym zwyczajem wśród Romów jest porwanie
> wybranki, a nawet "wzięcie" jej siłą. I to również jest usankcjonowane
> ich zwyczajami. Problem się rodzi w momencie, gdy Rom porywa Polkę.
> Zaczyna się straszna afera, a Rozmowie również często nie rozumieją
> czemu my mamy pretensje o to.

Tylko, ze plynna granica poszanowania mniejszosci i ich kultur nijak sie ma
do przystosowywania sie do obowiazujacych przepisow prawa na terenie
panstwa, na ktorym dana mniejszosc sie znajduje. Nie mozna tlumaczyc gwaltu
tym, ze "nasza kultura i tradycja na to zezwalaja". Mysle, ze kazdy idiota
wie, czym jest gwalt wedlug polskiego prawa - nawet wsrod Romow. Podobnie,
jak pedofilia. Nie widze powodow, zeby ow Rom mial uniknac kary.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Tiger [###c...@c...pl.###] napisał:

> Nie widze powodow, zeby ow Rom mial
> uniknac kary.

A czy ja pisałem, że nie powinien? Starałem się jedynie przybliżyć
powody takich, a nie innych zachowań.

do góry

Tiger wrote:

> tym, ze "nasza kultura i tradycja na to zezwalaja". Mysle, ze kazdy idiota
> wie, czym jest gwalt wedlug polskiego prawa - nawet wsrod Romow. Podobnie,
> jak pedofilia. Nie widze powodow, zeby ow Rom mial uniknac kary.

Cóż, zatem ty stoisz umysłowo poniżej idioty, gdyż seks z 14-latką żadną
miarą pedofilią nie będzie ;-P

do góry

>> tym, ze "nasza kultura i tradycja na to zezwalaja". Mysle, ze kazdy
>> idiota wie, czym jest gwalt wedlug polskiego prawa - nawet wsrod Romow.
>> Podobnie, jak pedofilia. Nie widze powodow, zeby ow Rom mial uniknac
>> kary.
>
> Cóż, zatem ty stoisz umysłowo poniżej idioty, gdyż seks z 14-latką żadną
> miarą pedofilią nie będzie ;-P

No dobrze, bedzie nimfofilia, ale potocznie nazywa sie to pedofilia. Czyzbys
tak mocno wierzyl w zdolnosci poznawcze naszego kochanego narodu, ze
chcialbys, by wszyscy znali i poprawnie odrozniali oba terminy bez zajrzenia
do Kopalinskiego? ;-)

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Tiger wrote:

>> Cóż, zatem ty stoisz umysłowo poniżej idioty, gdyż seks z 14-latką żadną
>> miarą pedofilią nie będzie ;-P
>
> No dobrze, bedzie nimfofilia, ale potocznie nazywa sie to pedofilia. Czyzbys

A cóż mnie obchodzi, że ciemny naród nie wie, o czym mówi?

> tak mocno wierzyl w zdolnosci poznawcze naszego kochanego narodu, ze
> chcialbys, by wszyscy znali i poprawnie odrozniali oba terminy bez zajrzenia
> do Kopalinskiego? ;-)

Ano... Może by wtedy kryminalista nie został wybrany do (współ)rządzenia
krajem...

do góry

Tiger napisał(a):
>>> tym, ze "nasza kultura i tradycja na to zezwalaja". Mysle, ze kazdy
>>> idiota wie, czym jest gwalt wedlug polskiego prawa - nawet wsrod Romow.
>>> Podobnie, jak pedofilia. Nie widze powodow, zeby ow Rom mial uniknac
>>> kary.
>> Cóż, zatem ty stoisz umysłowo poniżej idioty, gdyż seks z 14-latką żadną
>> miarą pedofilią nie będzie ;-P
>
> No dobrze, bedzie nimfofilia,

bedzie jezlei delikwent tylko do takich osob czuje ciagugutki

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Przemek R.
[###p...@t...gaze
ta.pl.###]
napisał:
> Tiger napisał(a):
>>>> tym, ze "nasza kultura i tradycja na to zezwalaja". Mysle, ze
kazdy
>>>> idiota wie, czym jest gwalt wedlug polskiego prawa - nawet wsrod
>>>> Romow. Podobnie, jak pedofilia. Nie widze powodow, zeby ow Rom
>>>> mial uniknac kary.
>>> Cóż, zatem ty stoisz umysłowo poniżej idioty, gdyż seks z 14-latką
>>> żadną miarą pedofilią nie będzie ;-P
>> No dobrze, bedzie nimfofilia,
> bedzie jezlei delikwent tylko do takich osob czuje ciagugutki

No i jeszcze kwestia różnicy wieku. Z punktu widzenia kodeksu
spokojnie można ścigać 17-to latka, który ma ciągotki do niespełna
15-to latki. Jest to przestępstwo, natomiast żadnego zboczenia bym się
w tym nie dopatrywał. Zgłasza, że w okolicy 15-tu lat, to wśród kobiet
zdarzają się spore dysproporcje w rozwoju i jedna może wyglądać na
dziecko, a druga na dorosła (no może prawie) kobietę.

do góry