-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Samochody służbowe a przychody pracowników a koszty uzyskania przychodów
firmy
Date: Tue, 14 Mar 2006 12:36:33 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 39
Message-ID: <dv69f9$5tl$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: vampir.opella.pl
X-Trace: news.interia.pl 1142335785 6069 62.29.140.82 (14 Mar 2006 11:29:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Mar 2006 11:29:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: jacek.leszczuk % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373804
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Od pewnego czasu "konikiem" kontroli urzędów skarbowych jest temat
samochodów firmowych.
Czy ma ktoś materiały (np wewnętrzne regulaminy) które kreując warunki
zgodne z przepisami prawa opisywałyby sposób przydziału samochodu służbowego
pracownikowi tak aby nie stanowiło to przychodu pracownika i stanowiło w
pełnym zakresie koszty uzyskania przychodu firmy.
Celem firmy jest aby pracownicy mogli miec powierzone samochody i mogli
korzystać z samochodów służbowych na trasie praca-dom-praca w taki sposób
żeby nie zaistniały warunki pozwalające stwierdzic że takie uzytkowanie było
przychodem pracownika ( należy wtedy ten przychód wyliczyć, ozusować,
opodatkowac itd)
Jednocześnie w takiej sytuacji ta "część" eksploatacji pojazdów nie
stanowiłaby kosztu uzyskania przychodu firmy, a chcemy aby stanowiła w
pełnym zakresie, głównie dlatego że pojazdy sa leasingowane i stworzenie
mechanizmu pozwalającego wyliczyć podział kosztów na te które stanowią KUP i
nie stanowią jest co najmniej problematyczny.
Czytałem orzecznictwo na ten temat i żeby było ciekawiej, to przychód
pracownika wynikający z uzywania samochodów w interpretacji UKS i izb
skarbowych nie może być liczony wg kosztów "kilometrówki" ale należy go
określać w cenach rynkowych, np tak jakby dysponował autem wynajętym z
wypożyczalni, czyli przychód pracownika i koszty podatkowe i zusowskie z
tego tytułu byłyby bardzo wysokie.
Analizowałem także mechanizm umowy użyczenia (np codziennie od 16 do 7
rano), ale tu nam wchodzi znowu temat podziału czasu i kosztów eksloatacji
na kwalifikowane do KUP i niekwalifikowane.
Najprościej byłoby w ogóle zaknąć temat poierzania samochodów ale ucierpi na
tym bardzo sprawność operacyjna firmy oraz stan samych samochodów które nie
będą miały wyznaczonegi i odpowiedzialnego "opiekuna" . Odpowiedzialność
jednej osoby za cały park nie whcodzi w grę- poprostu nie sprawdza się w
naszej rzeczywistości.
Jezeli ktoś ma jakieś doświadczenia i materiały - będę wdzięczny.
--
Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem