-
X-Received: by 2002:a05:6830:244e:b0:68d:b51a:5cf6 with SMTP id
x14-20020a056830244e00b0068db51a5cf6mr2004783otr.7.1677268821535; Fri, 24
Feb 2023 12:00:21 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6830:244e:b0:68d:b51a:5cf6 with SMTP id
x14-20020a056830244e00b0068db51a5cf6mr2004783otr.7.1677268821535; Fri, 24
Feb 2023 12:00:21 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.
160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 24 Feb 2023 12:00:21 -0800 (PST)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.173.22.14;
posting-account=06HE3woAAABCm5gdD9w-P_-7FDevAFNS
NNTP-Posting-Host: 5.173.22.14
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Sądy rodzinne - (nie) dla wszystkich
From: AAA Team <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 24 Feb 2023 20:00:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834873
[ ukryj nagłówki ]...te same przepisy są inaczej stosowane w sądach zarówno różnych instancji, jak i w
tych samych instancjach, ale znajdujących się na innych obszarach terytorialnych.
Uniemożliwia to przeprowadzenie sprawiedliwego i rzetelnego procesu i nie daje
obywatelowi poczucia bezpieczeństwa. Prawo powinno być w stosunku do każdego
obywatela stosowane w takim sam sposób, a już na pewno interpretacja przepisów nie
powinna zależeć od składu sędziowskiego, czy położenia sądu.
vandas-foundation.com/2023/02/23/sady-ro...-niewygod
ne-pytania/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.23 10:50 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem