On Mon, 14 May 2012, Marek Dyjor wrote:

> 'Tom N' wrote:
>> Ale dane na fakturze *na firmę* są identyczne z danymi
>> na fakturze *nie na firmę*
>
> chyba tylko wg ciebie...

Przymijmy wersję, że "moga być".

Prawda jest, że nie jest to codzinna praktyka, do tego jak kiedys
wspomniał Przemek, taki klient to zgryz dla "niefiskalnego" sprzedawcy,
ale przepisy nie wymagaja aby firma zawierała cokolwiek ponad imię
i nazwisko.
Można dołaczyć inne, niewprowadzajace w bład okreslenie, ale
nie trzeba.

Zupełnie inna sprawa, ze nieprzyzwyczajeni np. urzędnicy moga
wtedy dziwy powpisywac do ewidencji i wyjdzie firma taka jak
np. "Jan Kowalski Jan Kowalski" :>
(ale wtedy bład leży w programie ubsługujacym ewidencje lub
w urzędniku ;))

Jeszcze na deser - f-ra "nie na firmę" nie musi zawierać NIP.
Ale podobnie jak z poprzednia sprawa, "nie musi" nie oznacza
że "nie powinna". Nawet zmiana zasad identyfikacji wiele tu
nie zmieniła, bo podmiot zobowiazany do identyfikacji NIP
ma się identyfikować NIP co do zasady (a nie REGONem),
no chyba że wykładnia się zmieni i przypadki "niepodlegajace"
wypadnie identyfikowac REGONEM - w to kolei watpie, bo
trzeba by miec oddzielna pieczatkę na przyjmowanie not
odsetkowych i kar umownych ;)

pzdr, Gotfryd

do góry