-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krabik" <b...@...neta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwodnicy w papierach ?
Date: Tue, 13 Oct 2009 09:35:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <hb1akp$4d4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: klient-78-131-232-198.strefawifi.kolnet.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255419353 4516 78.131.232.198 (13 Oct 2009 07:35:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 07:35:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: corsairz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610885
[ ukryj nagłówki ]Czy po rozwodzie zostaje jakis slad prawny ze bylo sie w zalegalizowanym
zwiazku ? Mam na mysli sytuacje kiedy mialo sie tylko slub cywilny. Czy po
paru latach od rozwodu, ktos moze w jakis stopniu sprawdzic ze ktos inny
jest rozwodnikiem? Np. sytuacja ze dwie osoby chca sie pobrac, on jej nic
nie mowi ze byl juz kiedys zonaty w ten sposob; no wiec ida sobie do urzedu
stanu cywilnego a tam pracowniczka jakos przedstawia i informuje ze bylo sie
juz zonatym. Slyszalem plotke ze jak chce sie wziasc slub koscielny to USC
informuje proboszcza danej parafi o wczesniejszych slubach tych osob, i taki
ksiadz moze rozpaplac wszedzie te informacje a nawet moze nie chciec
udzielic slubu (nawet jesli byl kiedys tylko cywilny.
Tak wiec jak to wyglada na prawde?
Pozdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.09 08:54 Michał Gut
- 13.10.09 09:20 Michal Jankowski
- 13.10.09 10:01 Michał Gut
- 13.10.09 10:45 Michal Jankowski
- 13.10.09 11:51 Michał Gut
- 13.10.09 15:28 Robert Tomasik
- 13.10.09 15:35 Papa Smerf
- 13.10.09 18:43 SDD
- 14.10.09 05:51 spp
- 14.10.09 08:01 gr
- 14.10.09 08:08 spp
- 15.10.09 20:55 kam
- 15.10.09 21:11 Robert Tomasik
- 15.10.09 21:52 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 15.10.09 22:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA