-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
om!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "T.V.M1M2M3NMM4" <s...@z...pl>
Subject: Rozwiazanie umowy o prace - kpina jakas!
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Thu, 5 Jun 2014 15:17:41 +0200
Message-ID: <1o7s95bpexxwg$.dlg@computadora.pl>
X-Face: "U".{Oy[4DfcKDfOF&hN_ID=-Fvgph8A7GVv.!p-<fL)ljvbnXHqRSZ<3A*N*b[Lh-xgFf-X8Sdb5
[gD&{yIcXAb$]0yR)W[>t8]FNBovBpKj@D)qATnWRL1V`3lIMuK;z]zURBZ{C{(YkAxvZH_IX7K("
$2N/D<H/\"pXg%J)<XAcZ
Lines: 54
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.240.206
X-Trace: 1401974261 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2370 83.6.240.206:4845
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739204
[ ukryj nagłówki ]Hej, 2dni temu po przeszlo dwoch latach pracy, dostalem wypowiedzenie umowy
o prace w zakladzie prywatnym z.o.o.
Wypowiedzenie dostalem dnia kolejnego zaraz jak tylko zlozylem w formie
pisemnej prosbe o przeprowadzenie kursow, ktore sa mi niezbedne do pracy na
moim stanowisku zgodnie z regulaminem zakladowym oraz zasadami BPH.
Podejrzewam, iz to wlasnie ta prosba, (a raczej pewny jestem) przyczynila
sie do tego iz w-ce prezes podja taka decyzje a nie inna. Ze zdobytych
informacji wynika iz polecenie zwolnienia, mnie wyszlo bezposrednio od
Niego, bez konsultacji z kadrami, administracja, przelozonymi itd....
Poprzednie pismo, jako ze jest takze dyrektorem generalnym, skierowalem
wlasnie do Niego.
Napisalem odwolanie, i prosbe o wyjasnieni mi powodu zwolnienia.
Na moje stanowisko planowany byl:
* nabor ludzi bo jest nas za malo;
* jestesmy rozliczani z pracy i moje miesieczne rozliczanie stawialo mnie w
czolowce zakladu wiec tym bardziej nie wiem o co chodzi;
* dokument rozwiazujacy umowe byl napisany niedbale, nie pozwolono mi sie z
nim doglebnie zapoznac, mialem podpisac i odejsc. Dokumentu nie podpisalem,
zwrocilem na polecenia przelozonego (do domu zabrac nie moglem
niepodpisanego egzemplarza)
* powoluje sie zatem na: art. 61 k.c.; wyrok SN z 5 grudnia 1980 r., I PRN
129/80; ,,Stosownie do art. 61 k.c. oświadczenie woli pracodawcy o
rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia jest złożone pracownikowi z chwilą, gdy
doszło do niego w taki sposób, że mógł zapoznać się z jego treścią. Istotna
jest zatem możliwość zapoznania się z treścią zwolnienia, a nie faktyczne
jego odczytanie ...." poniewaz dano mi je 20min przed koncem pracy, a
musialem byc spowrotem na stanowisku conajmniej 15-10min przed koncem pracy
- 5min na przeczytanie? - Brak czasu na zapoznanie sie z papierami.
* Umowa zawierala informacje: (o ile dobrze pamietam:) Przyczyna, powód:
Art. 30. Pkt 1, § 2."
,,Umowa o pracę rozwiązuje się:
na mocy porozumienia stron,
Umowa o pracę na okres próbny rozwiązuje się z upływem tego okresu, a przed
jego upływem może być rozwiązana za wypowiedzeniem"
Zgodnie z polskim prawem jako powod przyczyna nie moze byc podany sam,
artykul, nie moze byc sam paragraf - winno sie umiescic wyjasnienie jego,
oraz szerszy opis.
Nie bylo zadnego porozumienia stron, mam umowe na czas okreslony (31
grudzien 2014), a nie jakas tam na czas probny.
Co jeszcze moge dopisac, na co sie powolac, sa jakies art i akty prawne
ktore moga mi sie przydac?
--
Pozdrawiam
T.V.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.14 15:22 m
- 05.06.14 15:29 Tomasz Kaczanowski
- 05.06.14 15:54 T.V.M1M2M3NMM4
- 05.06.14 15:56 T.V.M1M2M3NMM4
- 05.06.14 16:15 m
- 05.06.14 16:19 m
- 05.06.14 16:38 Stokrotka
- 05.06.14 18:31 fifak
- 06.06.14 08:00 Mruk
- 06.06.14 08:00 Budzik
- 06.06.14 08:00 Budzik
- 06.06.14 09:13 cef
- 06.06.14 09:38 adam
- 06.06.14 14:22 z
- 06.06.14 19:04 Mruk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki